Решение от 1 февраля 2019 г. по делу № А37-2895/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2895/2018
г. Магадан
01 февраля 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2019 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Н. Аутукас,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу – ФИО2, специалист-эксперт отдела государственной службы и кадров, по защите государственной тайны и мобилизационной подготовки, правового обеспечения, контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 21.01.2019 № 02-10;

от иных лиц – не явились,



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 09.11.2018 без номера о признании ее несостоятельной (банкротом); просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 100 % прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также денежные средства для приобретения медикаментов в размере 2 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные документы.

Определением суда от 10.12.2018 заявление должника принято к производству.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 АПК РФ. В судебное заседание явился представитель Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу.

От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотского автономного округа поступила выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 24.12.2018 № 49-00-4001/5001/2018-3034, согласно которой за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи квартиры от 15.08.2005.

От инспекции Гостехнадзора Магаданской области поступило сообщение от 19.12.2018 № 1000/121-02 об отсутствии сведений о регистрации самоходной техники и прицепов к ним, принадлежащей ФИО1.

От управления ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступили сведения от 21.12.2018 № 14/6460 о том, что по учетным данным ФИС «ГИБДД-М» МВД России за гр. ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

От должника в материалы дела поступили письменные пояснения от 16.01.2019, а также документы во исполнение требований определения суда от 10.12.2018.

От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило письменное мнение от 23.01.2019 № 04000291, в котором Управление указало, что в связи с отсутствием заявления ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) представить мотивированный отзыв не представляется возможным. Возражений по заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих Управление не имеет.

От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в материалы дела поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего, выписка из протокола заседания конкурсной комиссии от 25.01.2019 № 25/6/19, согласно которому с целью утверждения финансового управляющего ФИО1 представлена кандидатура ФИО3, письменное согласие ФИО3 на утверждение его финансовым управляющим, мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Представитель Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в заседании поддержала доводы, изложенные в письменном мнении.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив указанные в заявлении доводы представителя должника, арбитражный суд пришел к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных документов, у ФИО1 имеется просроченная задолженность перед банками (ПАО «АТБ», АО «ОТП Банк», АО «Россельхозбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк») и микрокредитной организацией (ООО «МКК «Авантаж») по кредитным договорам и договорам займа на сумму более 2 000 000 рублей 00 копеек.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленными в материалы дела документами на дату рассмотрения дела у ФИО1 имеется единственный источник дохода - страховая пенсия в размере 22 512 рублей 72 копеек (справка УПФР в г. Магадане Магаданской области от 22.05.2018 № 24562, л. д. 35).

В представленной описи имущества гражданина имеются сведения о наличии у заявителя на праве собственности квартиры площадью 51,10 кв. м, находящейся по ул. Пролетарская, д. 79, корп. 2, кв. 14, иное имущество у должника отсутствует.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства перед банками и микрокредитной организацией, размер задолженности ФИО1 превышает стоимость ее имущества, с учетом планируемых поступлений денежных средств, ФИО1 в течение продолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, следовательно, ФИО1 может быть признана неплатежеспособной.

На основании изложенного заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банками в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО1, в связи с чем заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признается судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании исследованных в судебном заседании документов ФИО1 не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО3 имеется.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек (чек-ордер филиала № 5 Северо-Восточного отделения № 8645 от 21.11.2018) в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек уплачена должником в доход федерального бюджета (чек-ордер филиала № 10 Северо-Восточного отделения № 8645 от 22.10.2018).

Должником заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 100 % прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также денежных средств для приобретения медикаментов в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, в частности, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Кроме того, арбитражный суд обращает внимание заявителя, что по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее – постановление от 25.12.2018 № 48), вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

В связи с этим суд обращает внимание должника и финансового управляющего на то, что величина прожиточного минимум для пенсионеров отличается от величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны (пункт 2 постановления от 25.12.2018 № 48).

При таких обстоятельствах в связи с необходимостью заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле, ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 32, 60, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Кураховка Селидовского района Донецкой области, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (место нахождения: 115114, <...>; почтовый адрес: 450078, <...>) ФИО3 (почтовый адрес: 454000, г. Челябинск, а/я 71).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

7. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 27.05.2019 в 14 часов 00 минут.

9. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 23.05.2019 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Назначить судебное заседание по вопросу рассмотрения ходатайства должника об исключении из конкурсной массы денежных средств на 19.02.2019 в 10 часов 00 минут.

12. В срок до 14.02.2019 представить в суд:

должнику – письменно уточнить ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств (в части прожиточного минимума), с учетом положений пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»; документально подтвердить ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств для приобретения медикаментов в размере 2 000,00 рублей (заключение врача, список необходимых препаратов с указанием стоимости и т.п.); подлинник чека-ордера об уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей;

финансовому управляющему, кредиторам – письменное мнение на ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств и о разрешении должнику снимать денежные средства лично в банке.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.



Судья В.А. Лушников