Решение от 18 января 2024 г. по делу № А56-18208/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

18 января 2024 года Дело № А56-18208/2023

Резолютивная часть объявлена 16 января 2024 года.

Полный текст изготовлен 18 января 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии от временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЭТП 24» ФИО2 представителя ФИО3 (доверенность от 01.09.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЭТП 24» ФИО2 по результатам процедуры наблюдения, а также ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

установил:

ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭТП 24» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.

Определением от 25.04.2023 заявление ФИО4 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества.

Определением от 27.06.2023 (резолютивная часть объявлена 03.07.2023) заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 15.07.2023 опубликованы в газете «Коммерсантъ» и 30.06.2023 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве.

Временный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением о завершении процедуры наблюдения и открытии конкурсного производства, представил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения; заявил ходатайство о проведении судебного заседания посредством системы веб-конференции; указанное ходатайство удовлетворено судом.

Организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, проведенном посредством системы веб-конференции, представитель конкурсного управляющего отчитался о проделанной работе, поддержал заявленное ходатайство.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя временного управляющего, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов должника в том числе относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов должника выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статья 53 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исходя из положений пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В данном случае по результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния Общества, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества, а также протокол собрания кредиторов.

Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 6 306 386 руб. 39 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, о наличии неправомерных действий при банкротстве; признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Из заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок следует вывод о недостаточности сведений для выявления сделок, подлежащих оспариванию.

В ходе процедуры наблюдения временный управляющий направил запросы в регистрирующие органы, из полученных ответов следует, что Обществу принадлежит легковой автомобиль марки «KIA Optima» 2012 года выпуска, VIN <***>; иное имущество у должника отсутствует.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника при введении процедуры внешнего управления или финансового оздоровления не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении Общества целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; отмечена достаточность средств для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов, проведенным 26.12.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Поскольку обязательства должника перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве.

В этой связи суд усматривает основания для завершения процедуры наблюдения, признания должника банкротом и открытия конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Первым собранием кредиторов Общества также определено утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Организации, представившей сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО2 выразил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ФИО4 при обращении в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 125, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения, введенную в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭТП 24».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭТП 24», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Казанская ул., д. 7, лит. Б, пом. 1-Н, комн. 45, оф. 49, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭТП 24» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 16.07.2024.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 июля 2024 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

5. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЭТП 24» ФИО5.

6. Утвердить в должности конкурсного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12714, адрес для направления корреспонденции: 344022, <...>, а/я 3619.

7. Обязать генерального директора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, акт приема-передачи представить в суд.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭТП 24» в пользу ФИО4 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.С. Нарижний