Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А41-88411/2015Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-88411/15 01 сентября 2017 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2017 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г. Клину Московской области о признании должника ООО "ТД Автотрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании – согласно протоколу, ИФНС России по г. Клину Московской области обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "ТД Автотрансстрой" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 02.05.2017 по делу №А41-88411/2015 в отношении ООО "ТД Автотрансстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол первого собрания кредиторов от 17.08.2017, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве). Из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, установлена кредиторская задолженность в общей сумме 9 006 143 920, 05 руб., задолженность первой и второй очередей отсутствует. С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Клинскому р-ну за должником зарегистрированы автотранспортные средства. Иных сведений о наличии зарегистрированного имущества или прав на него не имеется. В ходе анализа финансового состояния ООО "ТД Автотрансстрой" выявлено отсутствие активов должника, оснований для восстановления платежеспособности не имеется. Временный управляющий, проводя анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, а также анализ сделок должника пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "ТД Автотрансстрой". Денежных средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и выплат вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона. Пунктом 2 ст.12 Закона о банкротстве установлено, что обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу положений п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Как следует из материалов дела, на состоявшемся 17.08.2017 первом собрании кредиторов при участии кредиторов, имеющих 100% голосов, было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ООО "ТД Автотрансстрой" банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий, собранием кредиторов определено НП СРО АУ "Развитие". В материалы дела НП СРО АУ "Развитие" представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения конкурсным управляющим должника. Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, представлено согласие на утверждение кандидата в качестве конкурсного управляющего должника. При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению. Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. 124-127 Закона о банкротстве, суд Признать ООО "ТД Автотрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО "ТД Автотрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 28.02.2018. Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию. Утвердить конкурсным управляющим ООО "ТД Автотрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена НП СРО АУ "Развитие" – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 134410, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 107014, г. Москва, а/я 454 ФИО3). Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 26.02.2018 на 15:50, кабинет 504 в помещении суда. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Ю.А. Левченко Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АО БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ) (подробнее)ЗАО "Банк "ВТБ-24" (подробнее) ЗАО "Производственное предприятие "Устой" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области (подробнее) Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) ООО "ТД Автотрансстрой" (подробнее) ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) Центрком банк (подробнее) Последние документы по делу: |