Определение от 5 мая 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания


Дело № А11-4748/2025
29 апреля 2026 года
город Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Яблоковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрел заявление финансового управляющего гражданина ФИО2 (дата рождения: 03.05.1972, место рождения: Владимирская область, город Александров, адрес регистрации по месту жительства: 601655, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО3 о признании договора купли-продажи земельных участков от 20.12.2023, заключенного между должником и гражданином ФИО4 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3 лично;


от ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 21.04.2026;

кредитора ФИО6 лично,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился финансовый управляющий ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий) с заявлением о признании договоров купли-продажи земельных участков от 20.12.2023, заключенных между должником и гражданином


ФИО4 (далее – ФИО4), недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки.

Определением арбитражного суда от 31.03.2026 назначено судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве на 29.04.2026.

От финансового управляющего ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство об истребовании доказательств.

Финансовый управляющий ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил признать оспариваемую сделку недействительной и применить последствия ее недействительности.

Представитель ФИО4 письменно и в судебном заседании устно указал на необоснованность требований финансового управляющего ФИО3, просил в их удовлетворении отказать.

Кредитор ФИО6 поддержал требование финансового управляющего

ФИО3, просил его удовлетворить.


Ходатайство финансового управляющего об истребовании в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии сведения Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации за период с 01.12.2023 г. по настоящее время в отношении ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Москва), оставлено судом открытым.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного требования по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела, представления в материалы дела дополнительных документов, в том числе доказательств извещения участников обособленного спора, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


судебное разбирательство отложить на 29.05.2026 в 11 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 219, тел.: <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru.

ФИО4 представить в материалы дела письменную позицию по доводам финансового управляющего; документы, подтверждающие наличие финансовой возможности произвести оплату по договору, в том числе аккумулирование денежных средств на счетах и снятие их со счета на дату совершения сделки.

Финансовому управляющему должника представить дополнительные документы в обоснование своей позиции (при наличии).

Должнику обеспечить явку в судебное заседание; представить письменный мотивированный и документально обоснованный отзыв по существу требования.

Лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья С.А. Яблокова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ТСН "КРУТЕЦ-2" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

АНО "Центральное бюро судебной экспертизы оценки" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Яблокова С.А. (судья) (подробнее)