Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А76-36556/2022

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-36556/2022
20 декабря 2022 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михейкиным Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки Галкиной (прежняя фамилия – Барышникова) Татьяны Анатольевны о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Галкина (Барышникова) Татьяна Анатольевна (ИНН 744814441743, СНИЛС № 134-394-328-60, адрес регистрации: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Молдавская, д. 21, кв. 4, ком. 16, 17), (далее – должник) 03.11.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд признать гражданина несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника, назначить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», исключить из конкурсной массы должника ежемесячно денежные средства в размере прожиточного минимума на себя и на несовершеннолетнего ребенка должника с даты введения процедуры банкротства.

Определением суда от 28.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки Галкиной Т.А.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 29). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 134-394328-60 (л.д. 27-28).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у нее обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов


приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)

обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими

кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет

не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда

он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании

обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении

реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление

соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего

Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина

понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования

кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате

обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с

введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности

(банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном

толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с

судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на

недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут

отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения

требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при

рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать

рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников

гражданина» (л.д. 9-13) ФИО1 имеет задолженность по денежным

обязательствам в общем размере 3 557 827 руб. 81 коп., в том числе:

- перед ООО «Столичная сервисная компания» в размере 27 007 руб. 65 коп; - перед АО «ЦДУ» в размере 159 274 руб. 38 коп.;

- перед АО «Райффайзенбанк» в размере 574 683 руб. 06 коп.; - перед ООО «Айда Коллект» в размере 40 180 руб. 84 коп.;

- перед ООО «Займиго МФК» в размере 30 000 руб.;

- перед ООО «МКК Профиреал» в размере 122 471 руб. 58 коп.; - перед ООО КА «Фабула» в размере 38 162 руб. 50 коп.;

- перед ООО «БВ Правеж» в размере 28 012 руб. 50 коп.; - перед ООО «Право Онлайн» в размере 76 225 руб.; - перед ООО «РСВ» в размере 76 274 руб. 22 коп.;

- перед ПАО «МТС-Банк» в размере 1 843 356 руб. 78 коп.; - перед ООО «Ситиус» в размере 15 300 руб.;

- перед АО «Почта Банк» в размере 273 419 руб. 03 коп.;

- перед ООО МФК «Новое финансирование» в размере 55 000 руб.; - перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 36 250 руб.;

- перед ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» в размере 32 454 руб. 27 коп.; - перед ООО МКК «Микроклад» в размере 25 000 руб.;

- перед ООО МФК «Мигкредит» в размере 60 631 руб.; - перед ООО МКК Срочно деньги» в размере 20 500 руб.; - перед ООО МКК «Киберлэндинг» в размере 23 625 руб.


В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 14-16) ФИО1 указала на отсутствие в собственности какого-либо движимого или недвижимого имущества.

Из содержания заявления, копии трудовой книжки (л.д. 30-32) следует, что ФИО1 в период с 07.08.2007 по настоящее время осуществляет официальную трудовую деятельность в ООО «Центр пищевой индустрии-Ариант» в должности оператора цеха разлива. Общая сумма дохода за 2020 год составила 498 395 руб. 22 коп. (с учетом налоговых выплат), за 2021 год – 367 784 руб. 59 коп., за 2022 года – 493 136 руб. 28 коп. (л.д. 33-44, 142-143).

Должник состоит в официальном зарегистрированном браке с ФИО2, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25, 48, 157).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных


гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 20-21).

При обращении в арбитражный суд должником также заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд в размере величины прожиточного минимума на себя и на несовершеннолетнего ребенка должника с даты введения процедуры банкротства.

Заявление должника в части требования об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд в размере величины прожиточного минимума на себя и на несовершеннолетнего ребенка должника с даты введения процедуры банкротства подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом

В силу абз. 4 и 5 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из указанных разъяснений следует, что вопрос об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды должника в размере величины прожиточного минимума на себя и на несовершеннолетнего ребенка должника с даты введения процедуры банкротства решаются финансовым управляющим самостоятельно во вне судебном порядке.

При наличии спора по указанному вопросу, заинтересованные лица не лишены возможности повторно обратиться в арбитражный суд для его разрешения.


Учитывая данные обстоятельства, а также приведенные выше разъяснения, арбитражный суд считает необходимым оставить заявление должника в указанной части без рассмотрения применительно к п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>, ком. 16, 17).

2. Ввести в отношении ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20 июня 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО5 – ФИО4 из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (адрес для корреспонденции: 454090, <...>, а/я 9185).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 15 июня 2023 года в 11 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 511.

5. Заявление должника в части требования об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд в размере величины прожиточного минимума на себя и на несовершеннолетнего ребенка должника с даты введения процедуры банкротства оставить без рассмотрения.

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Челябинска:

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО4 в период действия ее полномочий.


Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.А. Голубцова