Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А41-18034/2016




1000000701_5547504

Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-18034/16
06 февраля 2017 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 24.01.2017 г. Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Ремизовой О. Н., протокол судебного заседания вел секретарь Кучмазоков А.М., рассмотрев в судебном заседании итоги реструктуризации в отношении должников

ФИО1 и ФИО2, при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


Банк СОЮЗ (АО) обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании супругов ФИО1 и ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определениями от 08 и12 апреля 2016 г. заявления приняты к производству суда.

По ходатайству кредитора заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2016 г. в отношении ФИО1 и ФИО2 введена процедура банкротства гражданина – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должниками утверждена член НП «УрСО АУ» ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 132 от 23.07.2016 г.

В судебном заседании рассматриваются итоги проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, финансовый управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда

такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

За период проведения процедуры банкротства общая сумма требований включенных в реестр составила 25 493 719,14 руб., план реструктуризации долгов не представлен.

По итогам проведенной работы управляющим сделаны выводы о невозможности удовлетворения требований кредитора, невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий ходатайствует о переходе к следующей процедуре банкротства, представил отчет о проделанной работе.

Дополнительно управляющий сообщил, что ни кредиторами, ни должником план реструктуризации долгов представлен не был.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным с применением процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Решение о замене СРО кредиторами не принято, поэтому полномочия финансового управляющего в следующей процедуре возлагаются на члена НП «УрСО АУ» ФИО3.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 52, 213.2, 213.3, 213.4, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Шатура Московской области, ИНН <***>, место жительства: 140700, <...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Шатура Московской области, ИНН <***>, место жительства: 140700, <...>) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 24.07.2017 г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 ФИО3 (член НП «УрСО АУ», почтовый адрес: 107045, Москва, а/я 18)с вознаграждением в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему по истечении срока процедуры представить отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) 6 000 руб. с каждого в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья О. Н. Ремизова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО БАНК ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ) (подробнее)
АО БАНК СОЮЗ (подробнее)
ИФНС №4 по Московской области (подробнее)
ПАО МОСОБЛБАНК (подробнее)

Иные лица:

Некоммерческое партнерство "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Ремизова О.Н. (судья) (подробнее)