Резолютивная часть решения от 19 февраля 2024 г. по делу № А63-11676/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11676/2023
19 февраля 2024 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края

в составе судьи Сиротина И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волд Экспресс», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Невинномысск, ОГРНИП 318265100039350,

о запрете использования обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком № 500726 любыми способами, в том числе, в сети «Интернет», о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волд Экспресс», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить частично.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Невинномысск, ОГРНИП 318265100039350, использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком № 500726, любыми способами, в том числе, в сети Интернет.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волд Экспресс», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, компенсацию в сумме 250 000 руб., штраф в сумме 250 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в арбитражный суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин