Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А71-23754/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 23754/2018 г. Ижевск 07 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто», г.Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Некоммерческому партнерству «Автотранспортная пассажирская ассоциация г.Глазова», г.Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: 1. Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, г.Ижевск, 2. Управление федеральной почтовой службы Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 160899 руб. 78 коп. долга по договору получения, распределения и перечисления социальных проездных билетов №15 от 01.04.2017, 32048 руб. 57 коп. процентов, при участии в судебном заседании: от истца: не явился (извещен под роспись). от ответчика: не явился (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума № 57), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов). от третьих лиц: 1. Не явился (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума № 57), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов). 2. Не явился (уведомление). Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто», г.Глазов (далее - истец, ООО «Лидер-Авто») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Некоммерческому партнерству «Автотранспортная пассажирская ассоциация г.Глазова» (далее – ответчик, НП «Автотранспортная пассажирская ассоциация г. Глазова») о взыскании 160899 руб. 78 коп. долга по договору получения, распределения и перечисления социальных проездных билетов №15 от 01.04.2017, 32048 руб. 57 коп. процентов. В судебном заседании 05.06.2019 суд в порядке ст.49 АПК РФ принял заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 32048 руб. 57 коп. процентов. Производство по делу в данной части иска на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению. Ответчик требования не признал, ссылаясь на отсутствие долга. От третьего лица - Управления федеральной почтовой службы Удмуртской Республики – филиал ФГУП «Почта России», г.Ижевск поступили истребованные судом платежные документы, подтверждающие получение денежных средств ответчиком за период с января по декабрь 2017 года. От третьего лица - Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, г.Ижевск пояснений по иску не поступило. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. Указанный порядок извещения разъяснен участникам процесса в определении от 07.03.2019. Дело рассмотрено в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ с перерывом в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам. Как следует из материалов дела, 01.04.2017 истцом и ответчиком заключен договор получения, распределения и перечисления социальных проездных билетов №15, предметом которого является возмещение истцу выручки от реализации социальных проездных билетов, связанной с предоставлением права проезда по социальным проездным билетам граждан, имеющим право на меры социальной поддержки, в соответствии с федеральными законами «О ветеранах», «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 года на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», «О реабилитации жертв политических репрессий», «О донорстве крови и ее компонентов», Законом Удмуртской Республики «О звании «Ветеран труда Удмуртской Республики». Возмещение осуществляется ответчиком путем перечисления средств истцу, ответчик осуществляет перечисление выручки в соответствии с долей транспортной работы, распределенной Минтранс УР среди транспортных организаций и перевозчиков (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 2.1.2. ответчик перечисляет истцу выручку от реализации социальных проездных билетов за отчетный месяц за вычетом суммы, удерживаемой ответчиком, на основании взаимозачета за услуги в соответствии с п. 2.2.3 настоящего договора, не позднее 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от ФГУП «Почта России» и от ФИО1 распределения по удельному весу транспортной работы среди перевозчиков и подписанного акта приема-передачи выполненных работ (п. 2.1.2 договора). Вознаграждение ответчика за получение, распределение и перечисление выручки от реализации социальных проездных билетов составляет 5% от суммы выручки, полученной от реализации социальных проездных билетов (п. 2.2.3 договора). Как указал истец, в период с января по декабрь 2017 года истец оказывал услуги перевозки отдельным категориям граждан в соответствии с условиями договора. Доля транспортной работы истца и объем оказанных истцом транспортных услуг подтверждается представленными в дело справками о распределении социальных проездных билетов между перевозчиками по Глазовскому кусту за период январь - декабрь 2017 года. Факт перечисления денежных средств ФГУП "Почта России" ответчику подтверждается платежными поручениями и ответчиком не оспорен, доказательств исполнения ответчиком договора №15 от 01.04.2017 в дело не представлено. По расчетам истца, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик выручку от реализации СПБ за период с января по декабрь 2017 года истцу не перечислил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 160899 руб. 78 коп. 08.11.2018 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате неосновательно удержанных денежных средств, претензия оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 17). Уклонение ответчика от возврата суммы выручки за реализацию социальных проездных билетов послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании 160899 руб. 78 коп. долга. Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения (ст.974 ГК РФ). Судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается справками ФИО1 о распределении социальных проездных билетов между перевозчиками по Глазовскому кусту за период с января по декабрь 2017 года. Денежные средства для расчета с истцом ответчик получил от ФГУП "Почта России", что подтверждается платежными поручениями № 30820 от 30.01.2017, №53692 от 21.02.2017, №70301 от 14.03.2017, №132991 от 10.05.2017, №155424 от 26.05.2017, №170447 от 14.06.2017, №190853 от 06.07.2017, №209098 от 25.07.2017, №223345 от 14.08.2017, №239241 от 29.08.2017, №246861 от 11.09.2017, №258284 от 20.09.2017, №275050 от 11.10.2017, №286566 от 18.10.2017, №323930 от 07.11.2017, №385140 от 22.11.2017, №416529 от 01.12.2017, №453008 от 28.12.2017. Ответчик в нарушение п. 2.1.2. договора, полученные от ФГУП "Почта России" денежные средства в сумме 160899 руб. 78 коп. истцу не перечислил, доказательства обратного в деле отсутствуют, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Производство по делу в части взыскания с ответчика 32 048 руб. 57 коп. процентов прекратить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Некоммерческого партнерства «Автотранспортная пассажирская ассоциация г.Глазова», г.Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто», г.Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) 160 899 руб. 78 коп. долга, 5 827 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 961 руб. 01 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья А.М. Ходырев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Лидер-Авто" (подробнее)Ответчики:Автотранспортная пассажирская ассоциация г. Глазова (подробнее)Иные лица:Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики (подробнее)ФГУП "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики - филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (подробнее) Последние документы по делу: |