Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А43-45282/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-45282/2018

г.Нижний Новгород «15» марта 2019 года


«15» марта 2019 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

«14» марта 2019 года – дата объявления резолютивной части решения


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-153),

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, после перерыв - помощником судьи Постниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (Нижегородская обл., г.Павлово)

к должника: ФИО3 (дата рождения: 08.04.1977, место рождения: г.Нижний Новгород, ИНН <***>, адрес: 603138, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:

от заявителя: представитель ФИО4, допущенная к участию в деле по устному ходатайству заявителя, после перерыв - представитель ФИО5 по дов. от 10.11.2018;



установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО2 с заявлением о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью последнего в размере, превышающем 500 000 рублей.

Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Павловского городского суда Нижегородской области от 04.08.2017 по делу №2-421/2017, в соответствии с которым должника в пользу заявителя взыскано 70 699 240 руб. основного долга, 8 634 352,46 руб. неустойки, 12 506 065,08 руб. индексации, 1 300 590,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того с должника в пользу заявителя взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 13 072 405,62 руб., начиная с 05.08.2017 по день фактического исполнения.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил признать должника банкротом и ввести в отношении имущества должника процедуру реализации, минуя процедуру реструктуризации долгов. Так же представитель заявил уточнение заявленных требований, в котором просил включить в реестр требований задолженности в размере 64 2856 955,03 руб. основного долга и 11 169 274,30 руб. штрафных санкций. Уменьшение размера заявленных требований заявителем основано произведенном заявителем зачетом встречных требований, установленных решении Павловского городского суда Нижегородской области от 04.08.2017.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыва на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату судебного заседания, задолженность гражданина ФИО3 перед ФИО2, подтвержденная судебным актом, составляет более пяти ста тысяч рублей, срок неисполнения обязательств, превышает три месяца.

Как следует из описи имущества и справки, представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником зарегистрирован объект недвижимого имущества.

Согласно данным, представленным Управлением ГИБДД за должником зарегистрированы транспортные средства.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

2. признаков неплатёжеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Из материалов дела следует, что общая сумма дохода должника, согласно справкам по форме 2-НДФЛ за 2015 год составила 542 076,97 руб., за 2016 год - 509 399,37 руб., за 2017 год - 536 799,05 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 28.01.2019 №33 «О прожиточном минимуме в Нижегородской области за IV квартал 2018 года» величина прожиточного минимума трудоспособного населения составляет9 952 руб.

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Положениями ч.2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года, а значит, для погашения задолженности в размере 75 456 229,33 руб. за три года, ежемесячный доход должника должен составлять не менее 2 096 006,37 руб., не считая прожиточный минимум.

Поскольку размер постоянного дохода должника очевидно ниже рассчитанной суммы, суд считает введение процедуры реструктуризации долгов нецелесообразным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО6, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счёт Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, заявителем не представлено.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., понесённые заявителем, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО3 (дата рождения: 08.04.1977, место рождения: г. Нижний Новгород, ИНН <***>, адрес: 603138, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Ассоциации СРО АУ«Лига»: адрес для направления корреспонденции: 606101, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «22» августа 2019 года на 08 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№322 (419-28-46 – специалист (секретарь с/з) ФИО1, 439-15-38 – факс, 419-26-74 – помощник судьи Постникова М.С.).

Включить требования ФИО2 (Нижегородская обл., г. Павлово) в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 (дата рождения: 08.04.1977, место рождения: г. Нижний Новгород, ИНН <***>, адрес: 603138, <...>) в размере 75 456 229,33 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

64 286 955,03 руб. - требования кредиторов третьей очереди,

11 169 274,30 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 (Нижегородская обл., г. Павлово) 300 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.




Судья М.В. Созинова