Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А40-230496/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕо признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А40-230496/22-128-452
30 октября 2023 г.
г. Москва
Б

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Величко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «ПРАГМАТИК»,

при участии согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2023 г. в отношении должника ООО «ПРАГМАТИК» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (123056, <...>, а/я 22).

Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 (7483) от 04.03.2023 г.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

В судебное заседание должник, кредиторы не явились, извещены надлежащим образом.

В материалы дела от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство о введении конкурсного производства поддержал, представил дополнительные доказательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 38 (7483) от 04.03.2023 г.

Кредиторы были уведомлены о введении процедуры наблюдения.

По результатам рассмотрения заявленных требований сформирован реестр требований кредиторов должника.

Согласно отчету, временным управляющим получены ответы из регистрирующих органов об имуществе и имущественных правах должника.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов в форме очного голосования от 31.07.2023 г., согласно которому в собрании приняли участие 1 кредитор, обладающих 100 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов должника.

По четвертому вопросу повестки дня 100 % от общего количества голосов требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ПРАГМАТИК» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

По седьмому вопросу повестки дня 100 % от общего количества голосов требований, включенных в реестр требований кредиторов должника проголосовал за избрание в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения последующей процедуры банкротства в отношении ООО «ПРАГМАТИК» САУ «Созидание» (<...>).

САУ «Созидание» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает указанное лицо конкурсным управляющим должника, с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве. При этом суд учитывает, что указанная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Признать ООО «ПРАГМАТИК» (117461, <...>, ЭТ 1 П I К 4 ОФ 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2019, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ПРАГМАТИК» (117461, <...>, ЭТ 1 П I К 4 ОФ 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2019, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, член САУ «Созидание», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 15710, адрес для направления корреспонденции: 123056, <...>, а/я 22).

Прекратить полномочия руководителя ООО «ПРАГМАТИК» иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы перечислить с депозитного счета суда временному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб. перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда (платежное поручение № 7136 от 12.08.2021 г. на 200 000 руб.), по реквизитам, указанным в заявлении.

Взыскать с ООО «ПРАГМАТИК» в пользу АО «Группа компаний «ЕКС» 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ПРАГМАТИК» на 24 апреля 2024 г. в 10 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 5019.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно в срок судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего должника в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

А.С. Величко