Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А39-1925/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-1925/2021
город Саранск
17 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс»

к обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХДОМ»

о взыскании задолженности в сумме 261863 руб. 18 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр»,

при участии в заседании:

от истца: Тувышкиной Н.С., представителя, доверенность от 14.07.2021,

остальные участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХДОМ» (далее – ООО «СТАНТЕХДОМ», ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 261863 руб. 18 коп.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» (далее – ООО «СРЦ»).

Истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнены исковые требования, сформулировано требование о взыскании задолженности в сумме 158280 руб. 63 коп.

В судебном заседании истец поддержал уточнённые требования в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку горячей воды, тепловой энергии потребителям городского округа Саранск, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Мордовская, дом 35 (корп.42, 60, 58, 233 А, 233 Б) (далее - многоквартирный дом).

В соответствии с пунктом 10 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года №124, ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с Правилами № 124, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

23 марта 2020 года истец вручил ответчику для подписания проект договора теплоснабжения №ТЭ1805-00606 от 06.03.2020 г. с приложениями и проект договора горячего водоснабжения №ГЭ1805-00351 от 06.03.2020 г. Ответчик не возвратил истцу подписанный договор, вместе с тем осуществляет бездоговорное потребление тепловой энергии (горячей воды).

За период ноябрь 2020 г. - декабрь 2020 г. адрес ООО «СанТехДом» отпущена тепловая энергия на сумму 142795 руб. 56 коп. За период: с октября 2020 г. по декабрь 2020 г. для нужд горячего водоснабжения истец отпустил ответчику горячую воду на общую сумму 440004 руб. 12 коп.

ПАО «Т Плюс» направил ответчику счета-фактуры вместе с актами поданного-принятого коммунального ресурса. ООО «СанТехДом» частично оплачен коммунальный ресурс (горячая вода в сумме 88911 руб. 39 коп., тепловая энергия - в сумме 9967 руб. 08 коп).

21.01.2021 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия №50600-08-00153/68 от 19.01.2021 с требованием оплаты задолженности за горячую воду - 351092 руб. 73 коп., за тепловую энергию - 132828 руб. 48 коп., оставленная последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истцом поданы уточнения к исковому заявлению, сформулировано требование о взыскании задолженности в сумме 158280 руб. 63 коп.

В письменном отзыве ответчик заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, требование публичного акционерного общества «Т Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХДОМ» о взыскании задолженности в сумме 158280 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом признания иска, на ответчика относятся расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1724 руб.

В соответствии с статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 12343 руб., уплаченная по платёжному поручению №3953 от 20.02.2021, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХДОМ» (ОГРН 1121328001563, ИНН 1328006277) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) задолженность в сумме 158280 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1724 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12343 руб., уплаченную по платёжному поручению № 3953 от 20.02.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Бобкина