Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № А03-11568/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-11568/2024
г. Барнаул
19 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Плотниковой Н.И., при ведении протокола секретарем Растилиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» (ФГБОУ ВО «ВГЛТУ»), г. Воронеж (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом Ассоциации поддержки научных исследований» (ООО «ИД АПНИ»), с. Логовское, Алтайский край (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании суммы аванса, выплаченного по договору № 23 от 06.10.2022 в размере 122 550 руб.,

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» (ФГБОУ ВО «ВГЛТУ») (далее -  истец) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом ассоциации поддержки научных исследований" (далее - ответчик, Общество) о взыскании суммы аванса, выплаченного по договору № 23 от 06.10.2022 в размере 122 550 руб.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 780  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по исполнению договора № 23 от 06.10.2022 по оказанию редакционно-издательских услуг по опубликованию 43 научных статей,  необходимостью возврата аванса.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Определением суда от 05.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 02.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные пояснения, ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей  в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела, 06 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор № 23, по условиям которого ответчик (исполнитель) принял на себя обязательство по оказанию редакционно-издательских услуг по опубликованию 43 научных статей (далее - произведения) в издательстве научной литературы "SpringerNature" (далее - издательство) с последующим индексированием издателем в базах данных "Scopus"  и/или "WebofScience", а истец (заказчик) - оплатить  эту услугу.

Полный список произведений указан в приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.3 договора установлен срок выполнения работ -  с 03.10.2022 по 31.12.2023.

Стоимость услуг по договору определена в размере 408500 руб.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 30% стоимости услуг, что составляет 122550 руб.

Последующая оплата по договору осуществляется в течение 10 рабочих дней после предоставления исполнителем акта оказанных услуг и счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Во исполнение условий договора истцом по платежному поручению № 19991 от 10.10.2022 произведена предварительная оплата выполняемых работ в размере 122550 руб.

Ответчик свои обязательства по договору не  исполнил,  в связи с чем, 10.07.2023 истцом в его адрес была направлена  претензия.

Согласно ответу на претензию от 18.10.2023 исполнителем переданы рукописи научных статей в издательство "EDPScinces" (Франция) в книжной серии "E3SWebofconferences", публикующей материалы конференций в открытом доступе. Тип публикации "Conferencespaper".

Публикация ожидалась в конце 2-го - начале 3-го квартала 2023 года.

Однако до окончания срока оказания услуг по п.1.3 договора, редакционно-издательские  услуги так и не были оказаны.

24.01.2024 истец направили в адрес ответчика претензию, оставленную без ответа, что явилось основанием для обращения в суд.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения из договора возмездного оказания услуг, к которым применяются положения  главы 39 ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт исполнения истцом обязанности по оплате ответчику аванса в размере 30% стоимости услуг, что составляет 122550 руб.  подтвержден материалами дела, в том числе, платежным поручением  № 19991 от 10.10.2022.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представил.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства, суд признает требования истца о взыскании аванса по договору № 23 от 06.10.2022 в размере 122 550 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом Ассоциации поддержки научных исследований»  с. Логовское, Алтайский край (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» (ФГБОУ ВО «ВГЛТУ»), г. Воронеж (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму аванса, выплаченного по договору № 23 от 06.10.2022 в размере 122 550 руб., 4 677 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


   Судья                                                                                             Плотникова Н.И.