Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А43-7619/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-7619/2019 г. Нижний Новгород 10 апреля 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-145), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «АГ КАПИТАЛ» (ИНН 7707514067, ОГРН 1047796187669, адрес: г. Москва, ул. Усачева, 24) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Аргентум» (ОГРН 1075260013377, ИНН 5260191860), заинтересованные лица: 1) МРИ ИФНС № 15 по Нижегородской области (603005, г. Н.Новгород, ул. Минина, 30); 2) общество с ограниченной ответственностью «Учебный центр «Приоритет» (ИНН 5260235589, ОГРН 1085260013717, адрес: 603006, г. Н.Новгород, ул. М.Горького, 218/22, оф. 6); 3) общество с ограниченной ответственностью «Арго» (ИНН 5260268231, ОГРН 1095260014134, адрес: 603006, г. Нижний Новгород, ул. М.Горького, 218/22, оф. 6), При участии в судебном заседании представителей: от заявителя - ФИО2 (доверенность от 20.02.2019); В Арбитражный суд Нижегородской области 26.02.2019 от закрытого акционерного общества «АГ КАПИТАЛ» (далее - ЗАО «АГ КАПИТАЛ»; заявитель) поступило заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Аргентум» (далее - ООО «Аргентум», должник). Требования заявителя основаны на положениях статей 63 и 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивированы тем, что у ликвидированного юридического лица имеется имущество, которое может быть распределено в его пользу как соучредителя должника. Определением от 01.03.2019 настоящее заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. В Арбитражный суд Нижегородской области 29.03.2019 от Федеральной налоговой службы России в лице МРИ ИФНС № 15 по Нижегородской области (далее - налоговый орган) поступил отзыв, в котором оставляет рассмотрение требования на усмотрение суда. Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие. В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал. Кроме того, в материалы дела представил чек-ордер от 13.03.2019 о внесении на депозит Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств в размере 120 000 руб. на оплату расходов по настоящему делу. В судебном заседании 03.04.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.04.2019, после чего судебное разбирательство было продолжено. После объявленного перерыва представитель заявителя в суд не явился, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 АПК РФ, заседание проводится в его отсутствие. Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы присутствующего в судебном заседании представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 12.03.2017 ООО «Аргентум» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) за ОГРН <***>; его учредителями являются: 1) ЗАО «АГ КАПИТАЛ» с размером доли 70 % в уставном капитале; 2) общество с ограниченной ответственностью «Учебный центр «Приоритет» (далее - ООО «Учебный центр «Приоритет»), с размером доли 30 % в уставном капитале. В ЕГРЮЛ налоговым органом 09 июля 2018 года внесена запись о прекращении деятельности ООО «Аргентум» на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ как недействующего юридического лица. При этом, материалы дела не содержат доказательств обжалования, в том числе заявителем, решения налогового органа о предстоящем исключении ООО «Аргентум» из реестра как недействующего юридического лица, как и доказательств наличия возражений с его стороны относительно предстоящего исключения должника, что, однако, не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению настоящего требования. Вместе с тем, ООО «Аргентум» является соучредителем общества с ограниченной ответственностью «Арго» (далее - ООО «Арго») с размером доли 99, 968 % в уставном капитале, номинальной стоимостью 15 771 000 руб. Таким образом, у должника обнаружено нераспределенное имущество. При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица. В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. При этом, процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. Судом установлено, что заявитель является заинтересованным лицом (учредителем), имеющим право на распределение обнаруженного имущества; настоящее заявление подано в пределах пятилетнего срока с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО «Аргентум». По своим правовым последствиям исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ аналогично ликвидации юридического лица, поскольку является одной из форм прекращения существования юридического лица. В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, а также возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Указанное условие ЗАО «АГ КАПИТАЛ» соблюдено: его генеральным директором - ФИО3 - на депозит Арбитражного суда Нижегородской области по чек-ордеру № 71 от 13.03.2019 были внесены денежные средства в размере 120 000 руб. на оплату расходов по настоящему делу. В связи с вышеизложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению. В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, обязан установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. Кроме того, арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. При проведении процедуры ликвидации требования участников общества согласно пункту 8 статьи 63, пункту 1 статьи 67 ГК РФ не могут конкурировать с обязательствами должника перед иными кредиторами – участниками гражданского оборота, бывшие участники должника вправе претендовать лишь на часть имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с другими кредиторами. Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», которая представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих его утверждению арбитражным управляющим ООО «Аргентум», судом не установлено. Таким образом, суд утверждает арбитражным управляющим ООО «Аргентум» для целей распределения имущества указанного юридического лица ФИО4 С учетом аналогии закона, а также положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения настоящего решения в журнале «Вестник государственной регистрации», а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. Принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд, при отсутствии возражений заинтересованных лиц, считает необходимым утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за проведение настоящей процедуры в размере 30 000 руб. ежемесячно. На основании изложенного и руководствуясь статьями 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Заявление закрытого акционерного общества «АГ КАПИТАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) удовлетворить. 2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Аргентум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на пять месяцев, то есть до 10.09.2019. 3. Утвердить арбитражным управляющим ООО «Аргентум» (ОГРН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО4 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации: 204, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 603005, <...> 3А-1). 4. Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно. 5. Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации», уведомить выявленных кредиторов должника о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Аргентум» на «10» сентября 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 234; тел. <***> помощник судьи, тел. <***> секретарь, тел. <***> справочная служба. 7. Арбитражному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в том числе отчет о расходовании денежных средств. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья В.С. Архипов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:А/У Миннахметов Р.Р. (подробнее)ЗАО "АГ Капитал" (подробнее) межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №15 по нижегородской области (подробнее) ООО "АГРО" (подробнее) ООО "Учебный центр "Приоритет" (подробнее) СРО АУ ЦФО (подробнее) |