Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А40-244833/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Москва Дело № А40-244833/23-103-554 Ф

28 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи С.В. Захаровой (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Батрудинова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 по существу,

с участием: без явки лиц,



У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2024 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (член Ассоциации ПАУ ЦФО).

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 по существу, а также вопрос о прекращении производства по делу.

Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

11.10.2024 от финансового управляющего поступили документы по итогам проведения первого собрания кредиторов должника, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума; также от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов на сумму 12 925 192 руб. долга и 361 380,19 руб. финансовых санкций.

Проекты плана реструктуризации долгов кредиторами и должником в установленный законом срок финансовому управляющему не направлены.

Собрания кредиторов от 22.07.2024 и от 23.09.2024 не состоялись в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно ответу МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве №3/247721337712 от 11.08.2024 по сведениям ФИС Госавтоинспекции РФ по состоянию на 11.08.2024 на государственном учете за должником состоят транспортные средства: ПОНТИАК ГРАН ПРИ 6000, 1987г.в.; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S320, 1995 г.в

Финансовый управляющий указывает, что имущества должника достаточно для погашения текущих расходов на проведения процедуры реализации имущества.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку требования кредиторов к ней составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом кредиторами и должником не представлены проекты плана реструктуризации долгов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом имеющейся у суда информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает его финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества; арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (п. 1 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ)).

На основании п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что в соответствии с п. 7 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Суд также обращает внимание на правовую позицию, изложенную в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 N 308-ЭС23-15786 по делу N А63-14622/2022, согласно которой наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации.

Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности.

В соответствии с п. 6 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ), супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате с депозита суда вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

В силу п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В материалах дела имеется платежное поручение № 384224 от 25.10.2023, подтверждающее перечисление заявителем на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 25 000 рублей для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу.

Таким образом, денежные средства, перечисленные кредитором-заявителем в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ФИО2 в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:


Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 14.04.2025.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 646), члена Ассоциации ПАУ ЦФО.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают 4 последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы ЗАГС представить по запросу финансового управляющего сведения обо всех имеющихся в отношении должника записях актов гражданского состояния.

Обязать финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры и отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчете сведения, в т.ч. копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда города Москвы финансовому управляющему ФИО2 25 000 рублей – вознаграждение арбитражного управляющего, перечисленных на основании платежного поручения № 384224 от 25.10.2023 по реквизитам, представленным в материалы дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный.



Судья:

С.В. Захарова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №15 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 7715045002) (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 6315626402) (подробнее)
ООО "ФЕНИКС" (ИНН: 7713793524) (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее)

Ответчики:

ГУСЕЙНОВ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ (ИНН: 771544517625) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7705431418) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова С.В. (судья) (подробнее)