Определение от 3 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА


пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования видеоконференц-связи

Ф09-4507/25


Екатеринбург


04 февраля 2026 г. Дело № А71-4593/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Селивёрстовой Е.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на мотивированное решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.06.2025 по делу № А71-4593/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2025 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест- Снаб» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время (05 марта 2026 года в 15 час. 00 мин.) в Арбитражном суде Удмуртской Республики отсутствует техническая


возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом Арбитражный суд Уральского округа обращает внимание, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на мотивированное решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.06.2025 по делу № А71-4593/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2025 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Е.В. Селивёрстова



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ПАО " Т Плюс" (подробнее)
ПАО "Т Плюс" филиал "Удмуртский" "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Вест-Снаб" (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстова Е.В. (судья) (подробнее)