Резолютивная часть решения от 9 апреля 2024 г. по делу № А79-9594/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-9594/2023
г. Чебоксары
09 апреля 2024 года
Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

некоммерческой организации "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428003, Чувашская Республика - Чувашия, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Честрой", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428003, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, каб. 13,

о взыскании 110 397 руб. 08 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Колесница"; общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод силового электрооборудования "Электросила"; общество с ограниченной ответственностью "Новлифт",

при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 01.02.2024 № 11, от ответчика - ФИО2 по доверенности от 24.12.2021,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Возвратить некоммерческой организации "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" из федерального бюджета 688 (Шестьсот восемьдесят восемь) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной согласно платежному поручению № 3757 от 09.12.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев