Дополнительное решение от 18 января 2021 г. по делу № А13-11879/2020

307/2021-3870(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А13-11879/2020
город Вологда
14 января 2021 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грушевской А.А. рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А13-11879/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская электросетевая компания» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) о внесении изменений в договор от 01.01.2020 № ССК 20-у-01,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Городская электросетевая компания» (далее - ООО «ГЭСК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - ООО «ССК») о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2020 № ССК 20-у- 01, с учетом принятого судом уточнения требований:

-приложение № 1 к указанному договору дополнить точками поступления в сеть согласно приложению № 1;

-приложение № 2.1. к указанному договору дополнить точками поставки электрической энергии для определения объемов переданной электрической энергии из сетей истца потребителям – юридическим лицам и существенные условия договора по каждому потребителю общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» согласно приложению № 2;

-приложение № 2.2. к указанному договору дополнить точками поставки электрической энергии для определения объемов преданной электрической

энергии из сетей общества с ограниченной ответственностью «Городская электросетевая компания» потребителям – физическим лицам и существенные условия договора по каждому потребителю общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» согласно приложению № 3.

Распространить действие данных изменения на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.05.2020.

Определением суда от 30 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>), департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (ОГРН <***>).

Решением суда от 24.12.2020 (резолютивная часть объявлена 17.12.2020) исковые требования удовлетворены частично.

При этом при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 АПК РФ суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос по заявленному требованию.

В случае, если судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (пункт 3 части 1 статьи 178 АПК РФ).

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно пункту 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно абзацу 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении исков неимущественного характера.

В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Учитывая, что судом рассмотрен иск неимущественного характера, основания для пропорционального распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, отсутствуют.

В связи с этим, с ООО «ССК» надлежит взыскать в пользу ООО «ГЭСК» 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, а также того, что решение, на момент принятия дополнительного решения, в законную силу не вступило, суд вправе принять дополнительное решение по своей инициативе.

Руководствуясь статьями 110, 106, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская электросетевая компания» 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Ю. Курпанова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2020 5:34:20

Кому выдана Курпанова Наталья Юрьевна