Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А26-6671/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6671/2022
г. Петрозаводск
06 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения принята 21 ноября 2022 года. Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 190103, <...> лит. А, оф. 101-708)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экситон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 199034, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ № 7, 13-я В.О.ЛН., д. 6-8, лит. А, пом. 94Н, оф. 1)

о взыскании 18 583 руб. 67 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экситон» (далее – ответчик) о взыскании 18 583 руб. 67 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.09.2022 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Стороны об упрощенной процедуре рассмотрения дела извещены надлежащим образом (почтовые уведомления имеются в материалах дела).

Ответчик отзыв на иск в суд не направил.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств суду не заявил. Определение суда от 22.09.2022 направлено ответчику по месту его нахождения, которое подтверждено сведениями единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). По адресу, указанному в ЕГРЮЛ, ответчик определение не получил, оно возвращено в суд почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ответчик считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом.

В этой связи, суд рассмотрел дело на основании имеющихся документов.


21.11.2022 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.11.2022.

02.12.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 АПК РФ судом составляется мотивированное решение в случае подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО Петербургтеплоэнерго (далее – энергоснабжающая организация) и ООО «Экситон» (далее – абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде №0133-3-11/1007 от 01.10.2011. По условиям заключенного договора истец подавал, а ответчик потреблял через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, предусмотренным договором.

Пунктом 5.4 договора установлено, что Абонент осуществляет 100 % оплату тепловой энергии до 20 числа месяца, следующего за расчётным.

На основании договора ответчику был произведён отпуск тепловой энергии за период с апреля по май 2022 года включительно на сумму 18 583 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 5.8 договора энергоснабжающая организация ежемесячно направляла Абоненту счета-фактуры и акты-товарные накладные о количестве потребленной тепловой энергии (л.д. 28-29, 36-37, 60), однако в нарушение п. 5.9 Абонент в течение пяти рабочих дней с момента их получения не возвращал энергоснабжающей организации подписанные со своей стороны экземпляры направленных документов.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде, истцом в его адрес направлена претензия за №0000259313 от 27.06.2022 на юридический адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц; оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска (л.д. 44-45).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде суду не представлены, контррасчет задолженности также отсутствует.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с возложением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экситон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 18 583 руб. 67 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с апреля по май 2022 года, а также 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле» в режиме ограниченного доступа.


Судья


Киселева О.В.