Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А53-21065/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-21065/23
25 сентября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз АрхСтрой» ( ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии: от истца: представитель не явился от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 29.08.2022

установил:

ассоциация «Первое строительное объединение» обратилась в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Союз АрхСтрой» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 110 200 руб.

Истец явку представителя не обеспечил, посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» направил возражения на отзыв, ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по членским взносам в размере 94 200 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика с исковыми требования не согласен, в иске просил отказать по доводам, изложенным в ранее приобщенном отзыве.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен краткосрочный перерыв в течение дня по завершении которого заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела и установлено судом инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Союз АрхСтрой» являлось членом Ассоциации «Первое строительное объединение» с 12.12.2016 г., что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации № 701 от 12.12.2016 г.

Членство Ответчика было прекращено 08.07.2021 г., на основании Протокола Совета Ассоциации № 1724 от 08.07.2021 г.

Данная информация также подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Истца http://sro-pso.ru/ , в разделе «Реестр», а также на официальном сайте контролирующего органа, Ассоциация «Национальное объединение строителей» http://reestr.nostrov.ru, в разделе «Единый реестр членов СРО».

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 315-ФЗ от 01.12.2007 г. «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315) членство в саморегулируемой организации является добровольным.

Согласно п.4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ «К исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты»

Протоколом № 16 Общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 17.03.2017 г. было принято решение увеличить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 7 000 рублей за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 9000 рублей за 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 6.2.1. Положения «О членстве» - Членские взносы вносятся членами Ассоциации ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала.

Ответчик не производил оплату членских взносов за период с марта по апрель 2020 года включительно, сумма задолженности составляет 7 000 руб., а также за период с октября 2020 по июль 2021 включительно , ежедневная сумма членских взносов составила 9 000 руб.

Кроме того, истец является членом Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (далее - Национальное объединение строителей).

В соответствии с положением о членстве, дополнительные ежегодные целевые членские взносы на нужды Национального объединения строителей составляют: 5 000 руб. с каждого члена союза в год и оплачиваются поквартально в размере: 1 250 руб. не позднее 20 числа месяца следующего квартала (пункт 5.3.2. Положения о членстве).

С 01 июля 2021 года дополнительные ежегодные целевые членские взносы на нужды Национального объединения строителей составляют 6 800 руб. с каждого члена союза в год и должны уплачиваться поквартально в размере 1 700 руб. не позднее 1-ого числа января, апреля, июля, октября текущего квартала посредством перечисления членом союза денежных средств на расчетный счет союза без выставления счета на оплату (абзац 2 пункта 5.3.2 Положения о членстве 2021 года).

В связи с тем, что ответчик не производил оплату членских взносов за 2020 в размере 5 000 руб., а также за 1,2,3 квартал 2021 в размере 4 200 руб.Таким образом, сумма задолженности по оплате взносов в НОСТРОЙ составляет 9 200 руб.

Также у ответчика имелась переплата за октябрь 2020 в размере 3 000 руб., с учетом переплаты задолженность по оплате членских взносов составляет 110 200 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате членских взносов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании оплаты членских взносов за период с марта по апрель 2020, а также ежегодного платежа за 2020 года.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

18.09.2023 истец с учетом применения сроков исковой давности уточнил исковые требования, согласно которым просил взыскать задолженность по оплате членских взносов за период с октября 2020 по июль 2021 года в размере 90 000 рублей, а также взыскание задолженности по оплате взносов в НОСТРОЙ за 1,2,3 квартал 2021 в размере 4 200 руб.

Таким образом, общая сумма долга составляет 94 200 руб. Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно части 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ).

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ), согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что общество добровольно вступило в члены союза "СРО "ПСО", тем самым приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами истца, однако членские взносы в период с октября 2020 по июль 2021 года в размере 90 000 рублей, а также взносы в НОСТРОЙ за 1,2,3 квартал 2021 не вносило.

Исследовав в совокупности доказательства по делу с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик

в период нахождения в статусе члена саморегулируемой организации в полном объеме не оплачивал членские взносы, принимая во внимание, что оплата членских взносов, являющаяся встречным обязательством, возникает из фактического наличия статуса члена саморегулируемой организации, доказательства оплаты членских взносов в материалах дела отсутствуют, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания задолженности в заявленном размере – 94 200 руб.

Сам по себе факт прекращения членства в саморегулируемой организации не означает прекращения обязательства по уплате задолженности по членским взносам, образовавшейся в период нахождения ответчика в составе ассоциации. Такого основания прекращения обязательства не предусмотрено ни каким-либо нормативным актом, ни уставом ассоциации.

Доводы ответчика о том, что об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка судом отклоняется.

Иск о взыскании членских взносов относится к категории корпоративных споров. Досудебный порядок подразумевает возможность досудебного урегулирования спора, в частности, в случае претензионного порядка - возможность получить исполнение после направления должнику претензии.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что настоящий спор является корпоративным и, принимая во внимание, что в соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для корпоративных споров не предусмотрено обязательное соблюдение претензионного или иного досудебного порядка, у суда отсутствуют основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного или иного досудебного порядка, предусмотренного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика, поскольку определением суда от 06.07.2023 г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 768 рублей и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Принять к рассмотрению уточнённые исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз АрхСтрой» ( ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 94 200 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз АрхСтрой» ( ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 768 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Овчаренко Н. Н.