Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А05-6372/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-6372/2024 г. Архангельск 08 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поликиной И.С., рассмотрев 18 сентября и 02 октября 2024 года путем использования системы веб-конференции в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Мурманское морское пароходство" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 183038, г.Мурманск, Мурманская область, ул. Коминтерна, дом 15) к открытому акционерному обществу "Северное морское пароходство" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, наб.Северной Двины, дом 36) о взыскании 15 613 111 руб. 05 коп., при участии представителей: истца – ФИО1 по доверенности от 22.07.2024, принявшего участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, ответчика (после перерыва) – ФИО2 по доверенности №18-05/24-43 от 29.12.2023, установил следующее: Акционерное общество "Мурманское морское пароходство" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Северное морское пароходство" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 15 613 111 руб. 05 коп., в том числе: 14 167 226 руб. 49 коп. задолженности по стандартному бербоутному чартеру №432 от 17.12.2019 за период фрахта марта, апрель 2024 года, а также дополнительная арендная плата по акту выполненных работ № 17 от 29.08.2023; 1 445 884 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2023 по 06.02.2024 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате фрахта за март, апрель, май, июнь, июль и август 2023 года, а также дополнительной арендной платы. Стороны надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о движении дела с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сервиса «Картотека арбитражных дел». Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки письменных дополнений, в связи со сменой арбитражного управляющего истца и получением от него документов. Подтвердил оплату ответчиком основного долга. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом объявлен перерыв в судебном заседании до 02 октября 2024 года на 12 час. 00 мин. 26.09.2024 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступили письменные пояснения. 02.10.2024 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он представлен контррасчет процентов, начисленных за период с 06.09.2023 по 07.06.2024 размер которых составляет 970 364 руб. 71 коп. 02.10.2024 судебное заседание продолжено после перерыва. Явку представителей обеспечил истец и ответчик. Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика сослался на оплату долга в полном объеме и на представленный контррасчет процентов, представил . Заслушав пояснения сторон, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. АО «Мурманское морское пароходство» на праве собственности принадлежит судно «Клавдия Еланская», номер ИМО 7422922, что подтверждается свидетельством о праве собственности на судно МФ-II №006871. 17.12.2019 между АО "Мурманское морское пароходство" (судовладелец) и ОАО "Северное морское пароходство" (фрахтователь) заключен стандартный договор бербоут-чартера №432, в соответствии с которым судовладелец сдал фрахтователю в пользование и во владение т/х «Клавдия Еланская», номер ИМО 7422922. Дополнительным соглашением №1 от 17.12.2019 стороны договора согласовали, что целью фрахтования является использование судна для перевозок пассажиров, грузов и багажа на социально-значимой линии Мурманск - ЗАТО г. Островной. Фрахтователь имеет право использовать судно для выполнения коммерческих рейсов в районе плавания – Баренцевом, ФИО3 морях при условии оплаты дополнительной арендной платы, указанной в пункте 2 настоящего дополнительного соглашения (пункт 1 дополнительного соглашения №1). Пунктом 2 дополнительного соглашения №1 стороны согласовали ставку арендной платы по бербоут-чартеру от 17.12.2019 в размере 4 093 606 руб. 41 коп., в том числе НДС, за каждый полный месяц аренды судна. Время, в течение которого фрахтователь владел и пользовался судном, определяется на основании подписанных сторонами актов приема-передачи судна. Каждые неполный месяц владения и пользования судном оплачиваются фрахтователем за фактическое время владения и пользования в соответствующей пропорции от ставки, установленной настоящим пунктом. Дополнительная арендная плата рассчитывается за каждый коммерческий рейс – половина от фрахта полученного фрахтователем за минусом фактически понесенных расходов для выполнения коммерческого рейса, которые состоят из расходов на топливо, на портовые расходы, заработная плата экипажу за время выполнения коммерческого рейса, продукты питания для экипажа во время выполнения коммерческого рейса. Арендная плата вносится за каждый месяц до 5 числа месяца, следующего за прошедшим месяцем аренды Судна (пункт 3 дополнительного соглашения №1). В период с 24.08.2023 по 29.08.2023 ответчик выполнил на арендованном судне коммерческий рейс, для оплаты которого истец выставил ответчику счет № 202390232 от 29.08.2023 на сумму 5 980 013 руб. 67 коп. 29.08.2023 сторонами договора без возражений подписан акт выполненных работ №17 на сумму 5 980 013, 67 руб. За период с марта по апрель 2024 года истец выставил и направил ответчику счета №202490079 от 31.03.2024 и № 202490109 от 30.04.2024 для оплаты стандартного (ежемесячного) бербоут-чартера на общую сумму 8 187 212 руб. 82 коп. (по 4 093 606 руб. 41 коп. за каждый месяц аренды). Сторонами договора без возражений подписаны акт выполненных работ №3 от 31.03.2024 на сумму арендной платы в размере 4 093 606,41 руб., и № 4 от 30.04.2024 на сумму арендной платы в размере 4 093 606,41 руб. В связи с неоплатой аренды за март, апрель 2024 года и коммерческого рейса в августе 2023 года, истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг в размере 14 167 226 руб. 49 коп. Неисполнение направленной претензии в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Архангельской области. Статьей 211 "Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 № 81-ФЗ установлено, что по договору фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартеру) судовладелец обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить фрахтователю в пользование и во владение на определенный срок не укомплектованное экипажем и не снаряженное судно для перевозок грузов, пассажиров или для иных целей торгового мореплавания. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309 и пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). В ходе рассмотрения дела истцом представлена информация об оплате ответчиком основной суммы долга в размере 14 167 226 руб. 49 коп., в подтверждение чего представлено платежное поручение № 3323 от 07.06.2024 на сумму 14 167 226 руб. 49 коп. с назначением платежа: «оплата по сч. №№ 202490079 202490109 202390232 за бербоут-чартер март, апрель 2024г., доп.арендная плата т/х «Клавдия Еланская». Без НДС». В судебном заседании представитель истца подтвердил оплату взыскиваемой суммы долга в размере 14 167 226 руб. 49 коп. Истец не воспользовался своим правом на отказ от иска в части предъявленной ко взысканию задолженности, либо уменьшения размера исковых требований. Так как материалами дела и истцом подтверждается оплата долга, арбитражный суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика 14 167 226 руб. 49 коп. задолженности по стандартному бербоутному чартеру №432 от 17.12.2019 за период фрахта март, апрель 2024 года, а также дополнительной арендной платы по акту выполненных работ № 17 от 29.08.2023. Помимо требования о взыскании долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 445 884 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 по 14.05.2024 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате фрахта за период с мая по декабрь 2023 года и за марта, апрель 2024 года, а также дополнительной арендной платы по акту выполненных работ № 17 от 29.08.2023, а также с 15.05.2024 по день фактической оплаты. Ненадлежащее исполнение обязательств подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Рассмотрев расчеты процентов на сумму 738 691 руб. 11 коп. за несвоевременное исполнение обязательства по внесению ежемесячного фрахта за периоды с мая по декабрь 2023 года, арбитражный суд находит его обоснованным и арифметически верным. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик контррачсет процентов не представил. Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка в части требований о взыскании процентов судом отклоняются, поскольку истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате основной задолженности с указанием на возможность взыскания процентов при несвоевременной оплате долга. Рассмотрев расчет процентов за несвоевременное исполнение обязательства, а также контррасчет ответчика за данный период, по внесению ежемесячного фрахта за период март, апрель 2024 года и дополнительной арендной платы по акту выполненных работ № 17 от 29.08.2023, арбитражный суд соглашается с расчетом истца, при этом произведя расчет процентов по день фактического исполнения обязательства по оплате, согласно заявленным требованиям – до 07.06.2024. Сумма процентов по день фактической оплаты долга составляет 855 833 руб. 21 коп. Представленный контррасчет ответчика на сумму 970 364 руб. 71 коп., начисленных за период с 06.09.2023 по 07.06.2024 арбитражным судом не принимается, так как увеличение суммы долга (фрахт за март, апрель 2024 года) в представленном расчете ответчиком учтено ранее сроков внесения платежей по ежемесячному бербоут-чартеру, установленных дополнительным соглашением №1 к договору. На основании изложенного, общий размер процентов, начисленных за период с 06.06.2023 по 07.06.2024, составляет 1 594 524 руб. 32 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При обращении в суд определением арбитражного суда от 30.05.2024 было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. С учетом положений части 3 статьи 110 АПК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина за рассмотрение поданного искового заявления подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета. Арбитражным судом действие ответчика по оплате суммы долга после принятия искового заявления к производству расценивается как признание исковых требований в указанной части, и при определении размера государственной пошлины учитываются положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, общий размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в федеральный бюджет за рассмотрение поданного искового заявления составит 37 752 руб. (10 299 руб. - государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований и 27 453 руб. - 30% от размера государственной пошлины приходящейся на часть исковых требований, в которой отказано, в связи с оплатой суммы долга, произведенной после принятия искового заявления к производству). Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Мурманское морское пароходство" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1 594 524 руб. 32 коп. процентов. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 37 752 руб. государственной пошлины Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья О.А. Суханова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:АО "МУРМАНСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (ИНН: 5190400250) (подробнее)Ответчики:ОАО "Северное морское пароходство" (ИНН: 2901008432) (подробнее)Судьи дела:Суханова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |