Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А46-21908/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21908/2022
07 февраля 2023 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 07 февраля 2023 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бубенцовой Д.Л., рассмотрев в судебном заседание дело по заявлению гаражно-строительного кооператива «Полет-62» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения объектами недвижимого имущества как своим собственным в течение срока приобретательной давности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.09.2022, паспорт, диплом,

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, служебное удостоверение, диплом,

У С Т А Н О В И Л :

гаражно-строительный кооператив «Полет-62» (далее – ГСК «Полет-62», Кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление) об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения как своим собственным объектом недвижимого имущества в течение срока приобретательской давности следующими объектами недвижимого имущества: нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 259 площадью 18,2 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998; нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 278 площадью 18,1 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998; нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 289 площадью 18,4 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998; нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 290 площадью 18,5 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998; нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 292 площадью 18,4 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998; нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 293 площадью 18,6 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998.

В обоснование заявленных требований указано, что Кооператив владеет указанными объектами добросовестно, открыто и непрерывно не менее восемнадцати лет.

Управление представило отзыв на заявление, в котором, по сути, возражений против его удовлетворения не заявило, указав, что в нарушение статьи 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при описании объектов недвижимого имущества не указаны адреса гаражей; из приложенных к заявлению технических планов следует, что указанное заявителем в просительной части заявления описание гаражей относительно вида объекта недвижимости, назначения здания, наименования здания не соответствует приложенным техническим планам.

В судебном заседании представитель ГСК «Полет-62» заявленные требования поддержал, представитель Управления озвучила позицию по делу по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением главы администрации Кировского района г. Омска от 28.10.1993 № 600 акционерному обществу закрытого типа «Дорсервис» (далее – АОЗТ «Дорсервис») во временное пользование предоставлен земельный участок ориентировочной площадью 2,50 га под строительство платной автостоянки совместно с гаражами по ул. 70 лет Октября Кировского района.

На основании постановления от 28.10.1993 № 600, рассмотрев протокол организационного собрания членов товарищества об организации гаражного кооператива, постановлением главы администрации Кировского района г. Омска от 21.02.1996 № 48 организован гаражный кооператив по установке железо-бетонных гаражей по ул. 70 лет Октября в Кировском районе, ему присвоено наименование «Полет-62», зарегистрирован устав Кооператива.

В соответствии с атом приема-передачи от 04.09.1996 АОЗТ «Дорсервис» (1-ая Сторона) передало Кооперативу (2-ая Сторона) право пользования земельным участком, выделенным постановлением главы администрации Кировского района г. Омска от 28.10.1993№ 600, в размере 0,754 га, то есть в размере, необходимом для размещения гаражей и проездов. Одновременно с подписанием акта переданы правоустанавливающие документы на земельный участок, иные документы, связанные с использованием земельного участка, а также имущество неотделимое от участка, в том числе гаражный бокс № 236 площадью 144,9 кв.м., гаражные боксы № 1 и 2 площадью 24,1 кв.м. и 24,3 кв.м. соответственно.

16.09.1988 между АОЗТ «Дорсервис» (1-ая Сторона) и ГСК «Полет-62» (2-ая Сторона) подписан акт приема-передачи № 2, по которому АОЗТ «Дорсервис» дополнительно передало Кооперативу имущество, неотделимое от участка (построенные хозяйственным способом и введенные в эксплуатацию объекты недвижимого имущества - нежилые помещения - гаражные боксы в количестве 66 (с № 237 по № 302)), в том числе следующие гаражные боксы: нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 259 площадью 18,2 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998; нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 278 площадью 18,1 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998; нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 289 площадью 18,4 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998; нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 290 площадью 18,5 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998; нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 292 площадью 18,4 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998; нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 293 площадью 18,6 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998.

Как указал заявитель, названные объекты не были перечислены в уставе ГСК «Полет-62», в связи с чем невозможно зарегистрировать право на них в установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке.

Полагая, что указанными объектами заявитель владеет добросовестно и непрерывно, ГСК «Полет-62» обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд считает, что заявление Кооператива подлежит удовлетворению на основании следующего.

Как следует из статьи 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом арбитражные суды рассматривают заявления об установлении юридических фактов при одновременном наличии следующих условий: этот факт порождает юридические последствия; установление юридического факта не связывается с разрешением спора о праве; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок его установления (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

В силу части 2 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

В соответствии с частью 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления соответствующих фактов.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Согласно статье 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.11.1994 «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 ГК РФ (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22), по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В пункте 19 Постановления № 10/22 разъяснено, что в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Согласно пункту 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Из пункта 20 Постановления № 10/22 следует, что по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим.

Добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями. Положения статьи 234 ГК РФ не предусматривают добросовестное заблуждение давностного владельца о наличии у него права собственности на данное имущество в качестве обязательного условия для возникновения права собственности в силу приобретательной давности. Напротив, столь длительное владение вещью, право на которую отсутствует, предполагает, что давностный владелец способен знать об отсутствии у него такого права, особенно в отношении недвижимого имущества, возникновение права на которое по общему правилу требует формального основания и регистрации в публичном реестре. Требование о добросовестном заблуждении в течение всего срока владения противоречит смыслу положений статьи 234 ГК РФ (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2018 № 5-КГ18-3).

Согласно абзацу 2 пункта 21 Постановления № 10/22 в силу части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

В соответствии с абзацем 2 пункта 15 Постановления № 10/22 при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Омская область, г. Омск, ул. 70 лет Октября, стр. 23: нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 259 площадью 18,2 кв.м., нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 278 площадью 18,1 кв.м., нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 289 площадью 18,4 кв.м., нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 290 площадью 18,5 кв.м., нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 292 площадью 18,4 кв.м., нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 293 площадью 18,6 кв.м. в реестре федерального, регионального и муниципального имущества не значатся, что подтверждается письмом территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области от 21.10.2022 № 55-05/7830, письмом Министерства имущественных отношений Омской области от 08.11.2022 № ИСХ-22/МИО/0301/14793, письмом департамента имущественных отношений Администрации г. Омска от 25.10.2022 № ИСХ-ДИО/14500.

Кроме того, уведомлениями Управления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 12.10.2022 № КУВИ-001/2022-178430046, от 12.10.2022 № КУВИ-001/2022-178445299, от 12.10.2022 № КУВИ-001/2022-178446113, от 12.10.2022 № КУВИ-001/2022-178464834, от 12.10.2022 № КУВИ-001/2022-178464827, от 12.10.2022 № КУВИ-001/2022-178464878 подтверждается, что на указанные объекты недвижимости, расположенные по адресу: Омская область, г. Омск, Кировский АО, отсутствуют зарегистрированные права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требований, аресты (запрещения).

Из материалов дела следует, что объекты были построены хозяйственным способом АОЗТ «Дорсервис» с участием ГСК «Полет-62», что подтверждается инвентарными карточками группового учета основных средств №№ 2384, 2403, 2414, 2415, 2417, 2418, в соответствии с которыми объекты - гаражные боксы №№ 259, 278, 289, 290, 292, 293 отражены в бухгалтерском балансе под инвентарными номерами №№ 2384, 2403, 2414, 2415, 2417, 2418 соответственно, справкой о балансовой принадлежности объектов недвижимости от 10.10.2022 № 21, а также актами рабочей комиссии о готовности к приемке в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительства.

Объекты расположены в границах кадастрового квартала 55:36:140103 и представляют собой бетонные здания, находятся в пределах землепользования ГСК «Полёт-62», что подтверждается схемой расположения на земельном участке.

Строительство объектов осуществлялось с 1993 г. по 1998 г. на земельном участке по улице 70 лет Октября ориентировочной площадью 2,50 га, предоставленном во временное пользование под строительство платной автостоянки совместно с гаражами, в соответствии с разработанной проектной документацией АОЗТ «Дорсервис» и постановлением главы Администрации Кировского района г. Омска от 28.10.1993 № 600.

Орган местного самоуправления, обладающий правом отвода земельных участков, создал гаражный кооператив «Полёт-62» (постановление главы Администрации Кировского района от 21.02.1996 № 48), а также утвердил его Устав, в соответствии с которым гаражные боксы принадлежат на праве частной собственности членам кооператива. Допустил передачу части предоставленного в аренду земельного участка под строительство от АОЗТ «Дорсервис» добровольному объединению физических лиц (гаражному кооперативу), предоставив кооперативу все права по использованию этого участка для возмездного изготовления и распоряжения на нем объектов недвижимости (гаражных боксов).

Посредством объектов осуществляется организация хранения транспортных средств и иного имущества ГСК «Полет-62».

Заявитель с момента постройки объектов до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет ими как своими собственными, полностью несет все затраты, связанные с их содержанием, ремонтом, поддержанием в работоспособном состоянии, осуществляет уплату налога на имущество за них, коммунальных платежей (электроэнергия), ведет с их помощью хозяйственную деятельность.

С момента постройки и передачи по акту приема-передачи от 16.09.1998 указанные объекты недвижимости находятся на балансе заявителя в качестве основных средств.

Заявитель владеет и пользуется объектами недвижимости, а также несет расходы на их содержание и обслуживание, что подтверждается: справкой о балансовой принадлежности от 10.10.2022 № 21, в соответствии с которой объекты отражены в бухгалтерском балансе; инвентарными карточками учета объектов основных средств №№ 2384, 2403, 2414, 2415, 2417, 2418, которыми определены основные технические характеристики объектов; техническими планами на объекты от 26.09.2022, в соответствии с которыми определены основные характеристики, год ввода в эксплуатацию, схема расположения объектов; актами рабочей комиссии о готовности к приемке в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительства - нежилых помещений – гаражных боксов № 259 площадью 18,2 кв.м., № 278 площадью 18,1 кв.м., № 289 площадью 18,4 кв.м., № 290 площадью 18,5 кв.м., № 292 площадью 18,4 кв.м., № 293 площадью 18,6 кв.м., письмом бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области» от 16.11.2022 № 01-39/Т-16919; квитанциями об оплате электрической энергии, потребляемой гаражными боксами ГСК «Полет-62»; договором оказания услуг по вывозу ТБО от 01.06.1999 № 1/281 на сбор, транспортировку (вывоз), размещение ТБО; договором оказания услуг по вывозу ТБО от 01.06.2015 № 42 на сбор, транспортировку (вывоз), размещение ТБО; договором № 7 от 24.04.2014 об оказании услуг по осуществлению контрольно-пропускного режима на территории ГСК, обеспечению сохранности ТМЦ, соблюдению противопожарных, санитарно-эпидемических, экологических и иных требований и правил использования территории ГСК; договором от 14.06.2005 № 18 на выполнение работ по побелке гаражных боксов, расположенных в ГСК «Полет-62» по ул. 70 лет Октября, очистке фасадов от бумажных рекламных стикеров, побелке фасадов гаражных боксов и наружных поверхностей входных ворот; договором от 10.06.2010 № 10 на выполнение работ по очистке поверхностей крыш гаражных боксов, расположенных в ГСК «Полет-62» по ул. 70 лет Октября, ремонту мягкой кровли (монтаж рубероида) поверхностей крыш гаражных боксов; справками бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от 01.11.2022 № 924859, № 924860, № 924861, № 924862, № 924863, № 924864 о наличии (отсутствии) права собственности на объекты.

Предоставленными ГСК «Полет-62» в материалы дела документами подтверждается факт того, что заявитель добросовестно владеет спорными объектами имущества более 18 лет, несёт бремя содержания данного имущества, которое числится на его балансе. В настоящее время давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником названного имущества.

Заинтересованное лицо не заявило о правопритязании кого-либо на спорное имущество и не опровергло доводы заявителя, следовательно, спор о праве на указанное недвижимое имущество отсутствует.

Довод заинтересованного лица о том, что в нарушение требований статьи 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» заявителем не указаны адреса гаражей, подлежит отклонению, поскольку статья 21 названного Федерального закона устанавливает требования к документам, представляемым для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в то время как в рассматриваемом случае рассматривается заявление об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения объектами недвижимого имущества как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В случае обращения заявителя с соответствующим требованием в регистрирующий орган адрес объекта, в отношении которого подается заявление о государственной регистрации права, подлежит указанию в заявлении. Кроме того, к заявлению Кооперативом приложены документы, содержащие адрес спорных объектов недвижимости.

Указание в технических планах иного наименования зданий (гаражный бокс, а не гараж, здание, а не нежилое помещение (здание)) для установления факта добросовестного, открытого и непрерывного владения объектами недвижимого имущества как своим собственным в течение срока приобретательной давности правового значения не имеет. При этом суд обращает внимание на то, что в уведомлениях Управления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений спорные объекты также поименованы боксами, указано назначение: нежилое помещение.

При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает возможным заявление об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ГСК «Полет-62» объектом недвижимого имущества как своим собственным в течение срока приобретательной давности удовлетворить.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что по смыслу статьи 110 АПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 9 АПК РФ.

Кроме того, согласно пункту 19 указанного постановления, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Вместе с тем с учетом пункта 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета 18 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полостью.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражно-строительного кооператива «Полет-62» как своими собственными в течение срока приобретательной давности следующими объектами недвижимого имущества:

- нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 259 площадью 18,2 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998;

- нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 278 площадью 18,1 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998;

- нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 289 площадью 18,4 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998;

- нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 290 площадью 18,5 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998;

- нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 292 площадью 18,4 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998;

- нежилое помещение (здание) - гаражный бокс № 293 площадью 18,6 кв.м., год строительства (ввода в эксплуатацию) 1998.

Возвратить гаражно-строительному кооперативу «Полет-62» из федерального бюджета 18 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.12.2022 № 77.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Е.Д. Малявина