Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А58-2965/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-2965/2020
29 июля 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения принята 06.07.2020 Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" 108 771,07 руб., из них 99 600 руб. основной долг за оказанные услуги по проживанию пассажиров в гостинице «Полет» за период с июля по сентябрь 2019 года, 9171,07 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по 23.03.2020 и далее по день фактической уплаты долга, а также 4 263 руб. расходы по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 14.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.05.2020.

01.06.2020 в суд поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела почтового уведомления о вручении ответчику копии искового заявления, платежных поручений № 1429 от 04.10.2019 на сумму 67 000 руб., № 11356 от 28.01.2020 на сумму 156 900 руб. в подтверждение частичной оплаты задолженности, диплома.

Представленные истцом документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик надлежащим образом извещен согласно почтовому уведомлению о вручении копии определения суда от 14.05.2020, отзыв по иску в суд не направил.

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принята 06.07.2020, опубликована на сайте суда 07.07.2020.

22.07.2020 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с обжалованием судебного акта, суд составляет мотивированное решение. Исследовав материалы дела, суд установил.

В период с июля по сентябрь 2019 года истцом оказаны услуги по проживанию экипажа и пассажиров АО «Авиакомпания «Якутия» в гостинице «Полет» на общую сумму 323 500 руб.

Цены на услуги по проживанию в гостинице «Полет», действующие в период оказания услуг, размещены на официальном сайте АО "Международный аэропорт Петропавловск- Камчатский (Елизово)" в сети Интернет.

В подтверждение оказания услуг истцом представлены подписанные без возражений со стороны ответчика акты приемки сдачи - выполненных работ № МАПК002959 от 10.07.2019 на сумму 54 600 руб., № МАПК002958 от 10.07.2019 на сумму 45 000 руб., № МАПК003595 от 20.08.2019 на сумму 89 100 руб., МАПК003660 от 26.08.2019 на сумму 67 000 руб., № МАПК003984 от 05.09.2019 на сумму 67 800 руб., счета –фактуры, реестры проживания в гостинице «Полет».

По платежным поручениям № 1429 от 04.10.2019, № 11356 от 28.01.2020 ответчиком произведена оплата услуг истца на сумму 223 900 руб.

Наличие задолженности в размере 99 600 руб. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика

направлена претензия от 17.02.2020 № МАПК-02/0260, которая вручена последнему 26.02.2020, оставлена без ответа.

Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм, взыскивая в судебном порядке задолженность за оказанные услуги, исполнитель обязан доказать факт их оказания и стоимость.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом услуг для ответчика подтвержден подписанными сторонами без возражений и разногласий актами приемки сдачи - выполненных работ. В данных актах указаны лица, проживавшие в гостинице «Полет», период их проживания, стоимость услуг. Ответчик, подписав акты, согласился со стоимостью оказанных услуг.

В материалы дела доказательств предъявления ответчиком истцу претензий по поводу неоказания услуг или их объема при подписании актов и (или) до обращения истца в суд не представлено.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленным наличие задолженности ответчика перед истцом и подлежащими удовлетворению в сумме 99 600 руб.

Также истцом предъявлено требование о взыскании 9171,07 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по 23.03.2020 и далее по день фактической уплаты долга.

Расчет процентов истец произвел с момента подписания актов приемки сдачи - выполненных работ, при этом пояснив, что сотрудники АО «Авиакомпания «Якутия» проживали в гостинице до даты подписания этих актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в случае неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско- правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании

процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Ответчик не представил контррасчет, не заявил о наличии арифметических ошибок при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами, не оспорил надлежащими доказательствами период их начисления.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Судом производен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по 06.07.2020.

Период просрочки Проценты Задолженность с по дней Ставка Формула

+54 600,00 р.

10.07.2019

Новая задолженность

99 600,00 р.

10.07.2019

28.07.2019

19

7,50

99 600,00 × 19 × 7.5% / 365

388,85 р.

99 600,00 р.

29.07.2019

19.08.2019

22

7,25

99 600,00 × 22 × 7.25% / 365

435,24 р.

+89 100,00 р.

20.08.2019

Новая задолженность

188 700,00 р.

20.08.2019

25.08.2019

6

7,25

188 700,00 × 6 × 7.25% / 365

224,89 р.

+67 000,00 р.

26.08.2019

Новая задолженность

255 700,00 р.

26.08.2019

04.09.2019

10

7,25

255 700,00 × 10 × 7.25% / 365

507,90 р.

+67 800,00 р.

05.09.2019

Новая задолженность

323 500,00 р.

05.09.2019

08.09.2019

4

7,25

323 500,00 × 4 × 7.25% / 365

257,03 р.

323 500,00 р.

09.09.2019

04.10.2019

26

7,00

323 500,00 × 26 × 7% / 365

1 613,07 р.

-67 000,00 р.

04.10.2019

Погашение части долга

256 500,00 р.

05.10.2019

27.10.2019

23

7,00

256 500,00 × 23 × 7% / 365

1 131,41 р.

256 500,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

256 500,00 × 49 × 6.5% / 365

2 238,23 р.

256 500,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

256 500,00 × 16 × 6.25% / 365

702,74 р.

256 500,00 р.

01.01.2020

28.01.2020

28

6,25

256 500,00 × 28 × 6.25% / 366

1 226,43 р.

-156 900,00 р.

28.01.2020

Погашение части долга

99 600,00 р.

29.01.2020

09.02.2020

12

6,25

99 600,00 × 12 × 6.25% / 366

204,10 р.

99 600,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

99 600,00 × 77 × 6% / 366

1 257,25 р.

99 600,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

99 600,00 × 56 × 5.5% / 366

838,16 р.

99 600,00 р.

22.06.2020

06.07.2020

15

4,50

99 600,00 × 15 × 4.5% / 366

183,69 р.

Сумма основного долга: 99 600,00 р.

Сумма процентов: 11 208,99 р.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Согласно пункту 48 Постановления № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Платежным поручением № 1954 от 08.04.2020 истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 263 руб.

При цене иска 110 808,99 руб. государственная пошлина составляет 4 324 руб.

Государственная пошлина в размере 61 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 110 808 руб., в том числе 99 600 руб. основной долг за оказанные услуги по проживанию пассажиров в гостинице «Полет» за период с июля по сентябрь 2019 года, 11 208,99 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по 06.07.2020 и далее по день фактической уплаты долга, а также 4 263 руб. расходы по уплате государственной пошлины,

Взыскать с акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 61 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Г.Л. Николаева