Решение от 26 января 2025 г. по делу № А28-10780/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-10780/2024
г. Киров
27 января 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Напыловой А.В. (аудиозапись не велась)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, <...>)

к открытому акционерному обществу «Фирма Гражданстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, <...>)

о взыскании 12 684 рублей 24 копеек,


 в отсутствии представителей сторон, 

установил:


публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Фирма Гражданстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за теплоресурсы, поставленные в апреле 2024 г., в размере 11 665 рублей 21 копейки,  неустойки за период с 14.05.2024 по 22.07.2024 в размере 1019 рублей 03 копейки, 244 рубля 80 копеек почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

С учетом возражений ответчика суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 14.05.2024 по 14.07.2024 в размере 711 рублей 25 копеек. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В судебном заседании истец исковые требования с   учетом указанного заявления поддержал.

Ответчиком заявлены возражения.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.01.2025 до 27.01.2025.

После перерыва стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

От ответчика поступил письменный отзыв на ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований и уточнении иска.

Согласно отзыву, задолженность за апрель 2024 г. погашена 15.07.2024, до обращения истца в суд. Указанное обстоятельство должно быть принято во внимание при распределении судебных расходов. Также ответчик оспаривает расчет неустойки, считает, что расчет должен быть произведен согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5%.

Согласно представленному ответчиком контррасчету, размер неустойки должен составлять 422 рубля 31 копейка.

Возражений против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителей от сторон не поступало.

При данных обстоятельствах на основании части 1 статьи 136, части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 АПК РФ суд завершил  предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство и рассмотрел спор по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев заявление истца от 14.01.2025, суд пришел к следующим выводам.

Отказ от иска, уточнение (уменьшение) исковых требований в части взыскания основного долга не противоречат закону, не нарушают права других лиц и при данных обстоятельствах на основании положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты судом. Производство по делу в части отказа от иска подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В апреле 2024 года истцом осуществлялась поставка тепловых ресурсов (теплоэнергия в горячей воде) в нежилое здание производственной базы, расположенное по адресу: <...> (кадастровый номер 43:40:000177:149).

Согласно сведениям из ЕГРН, ОАО «Фирма Гражданстрой» является собственником указанного объекта недвижимости (собственность от 11.12.2002).

Для оплаты истцом ответчику выставлены счет-фактура от 30.04.2024 № 75910024277/7J00 на сумму 20 986,09 рублей, расчетная ведомость, акт поданной-принятой тепловой энергии.

Указанные документы подписаны ответчиком посредством ЭЦП без возражений.

22.07.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность за апрель 2024 г. в размере 11 665 рублей 21 копейка.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца 30.08.2024 в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора установлено, что задолженность за спорный период (апрель 2024 г.) погашена истцом в полном объеме платежным поручением от 15.07.2024 № 203.

За нарушение сроков оплаты истцом ответчику на основании части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предъявлено требование о взыскании неустойки (пени).

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что обязанность по оплате за расчетный период – апрель 2024 г. исполнена несвоевременно, в связи с чем требование о взыскании законной неустойки заявлено правомерно.

Истец производит расчет на сумму задолженности 9320,88 рублей (что прав ответчика не нарушает) за период с 14.05.2024 по 14.07.2024, по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности – 16%.

По данному расчету ответчиком заявлены возражения в части примененной ставки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (далее – Постановление № 474) предусмотрено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» (далее – Постановление № 912) установлено, что в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты (подпункт «в» пункта 2 Постановления № 912).

Таким образом, Постановлениями № 474 и № 912 разграничены сферы их применения, а именно:  Постановление № 474 подлежит применению исключительно к жилищным правоотношениям, а Постановление № 912 распространяется  на обязательства в сфере  поставки отдельных видов ресурсов.

При этом неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением № 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых  помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости,  потребительских кооперативов, а под договорами, указанными в абзаце 2 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке , предусмотренном абзацем 3 пункта 6  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Срок использования минимального значения  ключевой ставки при исчислении размера пени в отношении  лиц, не являющихся участниками  жилищных правоотношений, законодателем  продлен не был.

Правомерность указанной позиции отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 305-ЭС24-17268.

В рассматриваемой ситуации, ответчик не относится к вышеуказанным субъектам, выступая в отношениях с истцом по поставке тепловой энергии коммерческим потребителем.

В силу изложенного истец правомерно произвел расчет по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день погашения задолженности (16%).

Арифметика расчета проверена и признана судом верной.

Исковые требования в размере 711 рублей 25 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек и понесены почтовые расходы на сумму 244 рубля 80 копеек.

Размер государственной пошлины по иску (11 665,21+711,25) составляет 2000 рублей 00 копеек. С учетом пропорционального распределения между суммой основного долга, оплаченного до обращения в суд,  и суммой неустойки в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 рублей 00 копеек.

Государственная пошлина в размере 3885 рублей 00 копеек  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в случае, если иск удовлетворен частично.

В части взыскания неустойки требования заявлены правомерно, исковые требования в уточненном размере удовлетворены в полном объеме.

При данных обстоятельствах почтовые расходы в размере 244 рубля 80 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 11 665 рублей 21 копейка, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Фирма Гражданстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, <...>) неустойку за период с 14.05.2024 по 14.07.2024 в размере 711 (семьсот одиннадцать) рублей 25 копеек, 115 (сто пятнадцать) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 244 (двести сорок четыре) рубля 80 копеек почтовых расходов, всего:  1071 (одна тысяча семьдесят один) рубль 05 копеек.

            Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3885 (три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 16.08.2024 № 36640.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                                Ю.Е. Покрышкина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Кировский" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Фирма Гражданстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Покрышкина Ю.Е. (судья) (подробнее)