Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А31-6013/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-6013/2025
г. Кострома
21 октября 2025 года
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Баронкиной-Каплан Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Буйская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 242 198 руб. 62 коп. долга, а также 92 266 руб. расходов на оплату государственной пошлины,

при участии в заседании, от истца: не явился, от ответчика: не явился, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» (далее – истец, Общество) обратилось в суд к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Буйская центральная районная больница» (далее – ответчик, Учреждение) с требованиями о взыскании 2 242 198 руб. 62 коп. долга, а также 92 266 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик – отзыв, в котором признал наличие долга, а также ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от сторон не поступали возражения относительно рассмотрения дела, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

30.01.2025 между муниципальным предприятием управляющая компания "Жилкомсервис" г. Буя (энергоснабжающая организация) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Буйская центральная районная больница" (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 40, а также договор холодного водоснабжения и водоотведения № 72.

По договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 40 от 30.01.2025, абонент производит окончательные расчеты до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.5 договора).

По договору холодного водоснабжения и водоотведения № 72 от 30.01.2025 Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение договоров в апреле, мае 2025 года энергоснабжающая организация поставляла ответчику тепловую энергию и осуществляла услуги по холодному водоснабжению и водотведению, для оплаты которых выставлены следующие акты:

- № 1949 от 30.04.2025 на сумму 1 054 852 руб. 45 коп. по договору № 40 от 30.01.2025,

- № 2020 от 30.04.2025 на сумму 82 794 руб. 46 коп. по договору № 40 от 30.01.2025,

- № 2531 от 31.05.2025 на сумму 821 014 руб. 61 коп. по договору № 40 от 30.01.2025,

- № 2582 от 31.05.2025 на сумму 67 240 руб. 15 коп. по договору № 40 от 30.01.2025,

- № 2028 от 30.04.2025 на сумму 21 674 руб. 20 коп. по договору № 72 от 30.01.2025,

- № 2070 от 30.04.2025 на сумму 181 034 руб. 13 коп. по договору № 72 от 30.01.2025,

- № 2590 от 31.05.2025 на сумму 18 113 руб. 70 коп. по договору № 72 от 30.01.2025,

- № 2714 от 31.05.2025 на сумму 170 417 руб. 49 коп. по договору № 72 от 30.01.2025.

По утверждению истца, ответчик оплату за оказанные услуги в размере 2 242 198 руб. 62 коп. не произвел.

09.07.2025 года между Муниципальным предприятием Управляющая компания "Жилкомсервис" г. Буя (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" (Цессионарий, Истец) заключен договор об уступке права требований исполнения обязательства № 44-6-26098, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования задолженности, возникшей на основании договоров на пользование тепловой энергией в горячей воде № 40 от 30.01.2025 и холодного водоснабжения и водоотведения № 72 от 30.01.2025 в сумме 2 242 198 руб. 62 коп. с должника – областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Буйская центральная районная больница".

09.07.2025 Цедент уведомил должника об уступке права требования исполнения обязательства.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием оплаты задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено признание исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Как следует из абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая признание ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 676 руб. 20 коп. подлежат отнесению на ответчика, остальная сумма расходов по оплате государственной пошлины подлежит возвращению истцу в общей сумме 44 405 руб. 37 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168,

169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Буйская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 242 198 руб. 62 коп. долга, а также 27 679 руб. 80 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета 64 586 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 5050 от 21.08.2025.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н. Г. Хомяк