Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А51-17215/2022

105/2023-99003(6)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17215/2022
г. Владивосток
03 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года . Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРАНСГАЗ-ВОСТОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГОСКАПСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и процентов и встречного искового заявления о взыскании гарантийного удержания и процентов

при участии

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 22.06.2022, удостоверение адвоката, Батурина Д.Н., паспорт;

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 18.10.2022, паспорт, диплом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРАНСГАЗ- ВОСТОК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью "ГОСКАПСТРОЙ" (ответчик) о взыскании 34 701 136 рублей 34 копеек по Соглашению о передаче материала и зачете взаимных требований от 12.07.2022, 85 564 рубля 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.09.2022 по 01.10.2022, а также до момента фактического погашения долга (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 15.02.2023 принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ГОСКАПСТРОЙ" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРАНСГАЗ-ВОСТОК" неустойки в размере 11 376 783 рублей 72 копеек неосновательного обогащения в виде удержанного обеспечительного платежа и по договорам субподряда № 99920180000000006719/6226-В от 24.12.2020, № 99920180000000006719/6227-В от 24.12.2020, № 99920180000000006719/6240-В от 25.12.2020, № 99920180000000006719/7728-В от 16.03.2021 и 240 782 рубля 61 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.10.2022 по 12.01.2023.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17215/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на уклонение от возврата неосвоенного аванса по договорам субподряда № 99920180000000006719/6240-В от 25.12.2020, № 99920180000000006719/7728-В от 16.03.2021, встречные исковые требования оспорил по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика исковые требования оспорил, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что по соответствующим договорам на стороне истца имеется неосновательное обогащение в виде необоснованно удерживаемых обеспечительных платежей на общую сумму 11 376 783 рубля 72 копейки, которые истец не возвратил ответчику после прекращения договоров.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 10.04.2023 суд объявил перерыв до 09 часов 10 минут 14.04.2023, в судебном заседании 14.04.2023 суд объявил перерыв до 10 часов 00 минут 18.04.2023, в судебном заседании 18.04.2023 суд объявил перерыв до 09 часов 00 минут 25.04.2023, о чем вынесены определения и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края (www.primkray.arbitr.ru.) размещены объявления.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В силу пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 положения статьи 410 ГК РФ, которыми установлены предпосылки прекращения обязательств путем одностороннего заявления о зачете, не означают, что сторонам запрещено заключить соглашение о прекращении неоднородных обязательств или обязательств с ненаступившими сроками исполнения и т.п.

12.07.2022 общество с ограниченной ответственностью «Госкапстрой» (Субподрядчик) и общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Восток» (Подрядчик) в целях устранения по взаимному согласию спора о возврате неотработанных авансов, возникших при исполнении договоров субподряда № 99920180000000006719/6226-В от 24.12.2020, № 99920180000000006719/6227-В от 24.12.2020, № 99920180000000006719/6240-В от 25.12.2020, № 99920180000000006719/7728-В от 16.03.2021, заключили Соглашение о передаче материала и зачете взаимных требований:

1. Стороны при заключении настоящего соглашения подтверждают, между ними имеются неисполненные обязательства по следующим расторгнутым в одностороннем порядке договорам: договор субподряда № 99920180000000006719/6226- Вот 24.12.2020 года (далее - Договор 1). Общая сумма по Договору 1 составила 188 574 891 (сто восемьдесят восемь миллионов пятьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто один) рубль 60 копеек, в т.ч. НДС (20%). Сумма выплаченного аванса составила 97 812 986 (девяносто семь миллионов восемьсот двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 69 копеек, в т.ч. НДС (20%); договор субподряда № 99920180000000006719/6227-В от 24.12.2020 года (далее -Договор 2). Общая сумма по договору составила 197 416 992 (сто девяносто семь миллионов четыреста шестнадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 00 копеек, в т.ч. НДС (20%). Сумма выплаченного аванса составила 73 487 165 (семьдесят три миллиона четыреста восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС (20%); договор субподряда № 99920180000000006719/6240-В от 25.12.2020 года (далее -Договор 3). Общая сумма по договору составила 204 929 668 (двести четыре миллиона девятьсот двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС (20%). Сумма выплаченного аванса составила 44 768 597 (сорок четыре миллиона семьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 28 копеек, в т.ч. НДС (20%); договор субподряда № 99920180000000006719/7728-В от 16.03.2021 года (далее -Договор 4).


Общая сумма по договору составила 188 179 337 (сто восемьдесят восемь миллионов сто семьдесят девять тысяч триста тридцать семь) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС (20%). Сумма выплаченного аванса 46 296 136 (сорок шесть миллионов двести девяносто шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей 32 коп, в т.ч. НДС (20%).

2. Сумма неотработанных авансов Субподрядчика без учета удержанных обеспечительных платежей составляет: по Договору 1 - 71 821 246 (семьдесят один миллион восемьсот двадцать одна тысяча двести сорок шесть) рублей 01 копейка, в т.ч. НДС (20%); по Договору 2 - 66 923 876 (шестьдесят шесть миллионов девятьсот двадцать три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 68 копеек, в т.ч. НДС (20%); по Договору 3 - 21 054 135 (двадцать один миллион пятьдесят четыре тысячи сто тридцать пять) рублей 67 копеек, в т.ч. НДС (20%); по Договору 4 - 37 332 048 (тридцать семь миллионов триста тридцать две тысячи сорок восемь) рублей 64 копейки, в т.ч. НДС (20%).

3. По результатам переговоров Стороны пришли к соглашению о передаче закупленного Субподрядчиком материала Подрядчику на следующих условиях:

3.1. Субподрядчик обязуется в срок не позднее 3-х календарных дней с момента подписания настоящего Соглашения передать Подрядчику закупленные строительные материалы, в наименовании, количестве, согласованном в Приложениях № 1, 2, 3, 4 (перечень передаваемых материалов) на сумму по Договору 1 - 74 837 516 (семьдесят четыре миллиона восемьсот тридцать семь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 17 копеек, в т.ч. НДС (20%); по Договору 2 - 79 551 422 (семьдесят девять миллионов пятьсот пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 20 копеек, в т.ч. НДС (20%); по Договору 3 - 3 268 812 (три миллиона двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 84 копейки, в т.ч. НДС (20%); по Договору 4 - 4 772 419 (четыре миллиона семьсот шестьдесят пять тысяч сто сорок семь) рублей 45 копеек, в т.ч. НДС (20%).

Передаваемый по настоящему Соглашению материал предназначен для строительства объектов Музейный и театрально-образовательный комплексы в г. Владивосток о. Русский п. Аякс. Передача товара осуществляется по адресу Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, поселок Аякс.

Субподрядчик осуществляет передачу материалов со всеми необходимыми разрешениями, лицензиями, сертификатами и паспортами качества, если таковые требуются в соответствии с законодательством Российской Федерации или требованиями, установленными в государствах-членах ЕврАзЭС. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара, а также право собственности на товар переходят от Субподрядчика к Подрядчику в момент передачи товара. Моментом передачи является момент подписания накладной (форма ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД). Зачет и оплата суммы приобретенного Товара производится по фактически переданному количеству товара, т.е. исключительно по количеству товара, отраженного в товарной накладной (форма ТОРГ-12) или универсальном передаточном документе (УПД).

3.2. Подрядчик в счет оплаты за передаваемые по пункту 3.1 настоящего Соглашения материалы обязуется в течение 3 календарных дней с момента подписания настоящего Соглашения произвести зачет суммы неотработанного аванса следующим образом: по Договору 1 зачет суммы неотработанного аванса в размере 71 821 246 (семьдесят один миллион восемьсот двадцать одна тысяча двести сорок шесть) рублей 01 копейка, в т.ч. НДС (20%), производится в полном объеме. Сумма встречных требований Субподрядчика к Подрядчику по Договору 1 в связи с передачей ему материалов по настоящему соглашению составляет 3 016 270 (три миллиона шестнадцать тысяч двести семьдесят) рублей 16 копеек, в т.ч. НДС (20%), и оплачивается путем проведения взаимозачета по Договору 4. по Договору 2 зачет суммы


неотработанного аванса в размере 66 923 876 (шестьдесят шесть миллионов девятьсот двадцать три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 68 копеек, в т.ч. НДС (20%) производится в полном объеме. Сумма встречных требований Субподрядчика к Подрядчику по Договору 2 в связи с передачей ему материалов по настоящему соглашению составляет 12 627 545 (двенадцать миллионов шестьсот двадцать семь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 52 копейки, в т.ч. НДС (20%) и оплачивается путем проведения взаимозачета по Договору 4. по Договору 3 зачет суммы неотработанного аванса в размере 21 054 135 (двадцать один миллион пятьдесят четыре тысячи сто тридцать пять) рублей 67 копеек, в т.ч. НДС (20%) производится частично в размере 3 268 812 (три миллиона двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 84 копейки, в т.ч. НДС (20%). Сумма встречных требований Подрядчика к Субподрядчику по Договору 3 в связи с передачей ему материалов по настоящему соглашению составляет 17 785 322 (семнадцать миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч триста двадцать два) рубля 83 копейки, в т.ч. НДС (20%). по Договору 4 зачет суммы неотработанного аванса в размере 37 332 048 (тридцать семь миллионов триста тридцать две тысячи сорок восемь) рубля 64 коп., в т.ч. НДС (20%) производится частично в размере 4 772 419 (четыре миллиона семьсот семьдесят две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 45 копеек, в т.ч. НДС 20%

Сумма встречных требований Подрядчика к Субподрядчику по Договору 4 в связи с передачей ему материалов по настоящему соглашению и с учетом проведенного зачета по Договору 1 и по Договору 2 составляет 16 915 813 (шестнадцать миллионов девятьсот пятнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 51 копеек, в т.ч. НДС (20%).

Согласно пояснениям представителя истца обязательства по зачету по договорам № 99920180000000006719/6240-В от 25.12.2020, № 99920180000000006719/7728-В от 16.03.2021(договоры 3 и 4 по тексту соглашения о зачете) не исполнены, то есть по указанным договорам обязательства по возврату неосновательного обогащения (неосвоенного аванса) не прекращены.

В силу статьи 168 АПК РФ, разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положении раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", арбитражный суд не связан правовым обоснованием иска и должен применить нормы материального права, подлежащие применению, исходя из предмета требования, установленных фактических обстоятельств, преследуемого истцом материально-правового интереса.

Как следует из предмета исковых требований, заявитель фактически требует неосновательное обогащения, возникшее в результате превышения выплаченных платежей над стоимостью выполненных работ и переданных материалов.

По договору субподряда № 99920180000000006719/6240-В от 25.12.2020, Субподрядчик обязуется в соответствии с Рабочей документацией, Локальными сметами (Приложение № 1), Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 2) выполнить строительно-монтажные работы по устройству фасадов, наружных и внутренних витражей, оконных и дверных проемов на объекте капитального строительства «Театрально-образовательный комплекс. Средняя специальная музыкальная школа. Учебный корпус Средней музыкальной школы (360 студентов, 200 преподавателей) - 2 Этап. Учебный корпус на 300 человек» в рамках строительства объектов капитального строительства, входящих в состав Музейного и театрально-образовательного комплексов в г. Владивостоке (далее - Объект или Объекты) по адресу: Российская Федерация, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить за него обусловленную Договором цену.


Цена Договора является предельной, определена Локальными сметами (Приложение № 1) и составляет 204 929 668 (двести четыре миллиона девятьсот двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 80 копеек, в том числе НДС (20%). Цена Договора включает компенсацию издержек Субподрядчика и причитающееся ему вознаграждение.».

Подрядчик оставляет за собой право выплаты Субподрядчику целевого аванса (предоплаты) для мобилизации и приобретения материалов в размере не более 20%, от Цены Договора, что составляет 44 768 597 (сорок четыре миллиона семьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяноста семь) рублей 28 копеек (п.3.1).

Выплаченная сумма аванса (предоплаты) засчитывается в счет оплаты выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ при их приемке пропорционально размеру полученного Субподрядчиком аванса к цене Договора. Подрядчик вправе в одностороннем порядке изменить размер засчитываемого аванса (предоплаты), в том числе засчитывать сумму аванса (предоплаты) на полную стоимость выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ, до полного погашения выплаченного аванса (п.3.6).

Согласно пунктам 3.8, 3.9, 3.10 договора, Оплата выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ осуществляется на основании подписанных уполномоченными представителями Сторон Акта приемки выполненных работ (по форме Приложения № 5 к Договору) за отчетный период и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме согласно Приложению № 6 к Договору).

Сумма к оплате определяется как стоимость выполненных работ по соответствующему Акту приемки выполненных работ за вычетом суммы засчитываемого аванса (п. 3.6 Договора), стоимости оказанных Подрядчиком услуг (п. 9.1 Договора) и суммы Обеспечительного платежа (п. 3.11 Договора).

В счет исполнения договора произведен 28.01.2021 платежным поручением № 308 авансовый платеж на сумму 44 768 497 рублей 28 копеек, из них зачтено при оплате работ сумма 23 714 443 рубля 48 копеек, в связи с чем подлежит возврату 21 054 135 рублей 80 копеек.

Стоимость выполненных работ оплачена путем частичного зачета авансовых платежей, зачетом задолженности ГКС, перечислением денежных средств в сумме 77 428 063 рубля 40 копеек (с учетом удержания гарантийных сумм).

По договору субподряда № 99920180000000006719/7728-В от 16.03.2021 Субподрядчик обязуется в соответствии с Рабочей документацией, Локальными сметными расчетами (Приложение № 1), Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 2) выполнить строительно-монтажные работы по устройству инженерных сетей на объекте капитального строительства: "Театрально-образовательный комплекс. Средняя специальная музыкальная школа. Учебный корпус Средней музыкальной школы (360 студентов, 200 преподавателей) - 2 Этап. Учебный корпус на 300 человек" в рамках строительства объектов капитального строительства, входящих в состав Музейного и театрально-образовательного комплексов в г. Владивостоке (далее - Объект или Объекты) по адресу: Российская Федерация, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить за него обусловленную Договором цену.

Цена Договора является приблизительной, определена Локальными сметными расчетами (Приложение № 1) и составляет 188 179 337 (сто восемьдесят восемь миллионов сто семьдесят девять тысяч триста тридцать семь) рублей 80 копеек, в том числе НДС 20%. Цена Договора включает компенсацию издержек Субподрядчика и причитающееся ему вознаграждение.».


Подрядчик оставляет за собой право выплаты Субподрядчику целевого аванса (предоплаты) для мобилизации и приобретения материалов в размере не более 20% (двадцати процентов), что составляет 46 296 136 (сорок шесть миллионов двести девяносто шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей 32 копейки, в том числе НДС 20% (п.3.1).

Выплата аванса (предоплаты) осуществляется на основании выставленного Субподрядчиком счета. Для перечисления Подрядчиком аванса (предоплаты) Субподрядчик предоставляет Подрядчику счет на выплату аванса (предоплаты) и Контрольную ведомость расходования целевых средств (по форме Приложения № 10 к Договору) с указанием, включая, но не ограничиваясь, сумм, контрагентов и назначений платежа в отношении денежных средств, выплачиваемых Субподрядчику. Сумма платежей Субподрядчика, указанных в реестре, не может быть меньше размера выплачиваемой Подрядчиком суммы аванса (предоплаты), указанной в счете. Подрядчик вправе запросить любую дополнительную информацию в отношении планируемых платежей, в том числе копии договоров, актов, счетов и иной первичной документации, а Субподрядчик обязуется представить запрашиваемую Подрядчиком информацию (п.3.6).

В соответствии с пунктами 3.8, 3.10 Выплаченная сумма аванса (предоплаты) засчитывается в счет оплаты выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ при их приемке пропорционально размеру полученного Субподрядчиком аванса к цене Договора. Подрядчик вправе в одностороннем порядке изменить размер засчитываемого аванса (предоплаты), в том числе засчитывать сумму аванса (предоплаты) на полную стоимость выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ, до полного погашения выплаченного аванса.

Оплата выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ осуществляется на основании подписанных уполномоченными представителями Сторон Акта приемки выполненных работ (по форме Приложения № 5 к Договору) за отчетный период и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме согласно Приложению № б к Договору).

В счет исполнения договора произведен авансовый платеж на сумму 46 296 136 рублей 32 копейки платежным поручением от 12.04.2021 № 2204, из них зачтено при оплате работ на сумму 8 964 087 рублей 68 копеек, в связи с чем подлежит возврату 37 332 048 рублей 64 копейки.

Стоимость выполненных работ оплачена путем частичного зачета авансовых платежей, зачетом задолженности ГКС, перечислением денежных средств в сумме 27 987 075 рублей 87 копеек (с учетом удержания гарантийных сумм).

На основании уведомления от 31.05.2022 указанные выше договоры расторгнуты в одностороннем порядке. Факт прекращения действия заключенных договоров сторонами не оспаривается, доводов о недействительности (ничтожности) сделок по отказу от исполнения договора не заявлялось.

22.08.2022 ООО «Стройтрансгаз-Восток» направило в адрес ООО «Госкапстрой» претензию, в которой на основании статей 309, 310, 314 ГК РФ требовало в течение 7 календарных дней произвести возмещение встречных требований Подрядчика к Субподрядчику по Договорам субподряда № 99920180000000006719/6240-В от 25.12.2020 и № 99920180000000006719/7728-В от 16.03.2021. Претензия получена ответчиком 12.09.2022, добровольно не исполнена в полном объеме. Общая сумма встречного возмещения составляет 34 701 136 рублей 34 копейки, до настоящего времени не погашена, что явилось основанием обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.


В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

Факт получения ответчиком денежных средств и неисполнение встречного обязательства установлен судом, что является основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения.

Принимая во внимание, что обязательства сторон прекращены в связи с расторжением договоров, а также учитывая, что ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал факт выполнения им работ на сумму полученного от истца аванса и не представил доказательств возврата уплаченной суммы, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 34 701 136 рублей по указанным выше договорам.

Доводы ответчика по первоначальному иску о неверном расчете, подлежащей возврату суммы, судом отклоняются, поскольку представителем не учтено проведение зачетов по задолженности за ГКС, услуги генерального подрядчика, а также гарантийного удержания при оплате. Доказательств несоразмерности встречных предоставлений при проведении зачетных операций стороной не представлено.

Также истец заявил о взыскании 85 564 рублей 44 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.09.2022 по 01.10.2022, а также до момента фактического погашения долга.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из разъяснений, приведенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие


периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку основное требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 8,9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования,


подлежащие включению в реестр требований кредиторов. В частности, если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.

Денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 ГК РФ).

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом проценты.

В связи с вышеизложенным, после произведенного судом перерасчета, взысканию в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат проценты в сумме 1 475 986 рублей 68 копеек.

Мотивируя встречные исковые требования ООО "ГОСКАПСТРОЙ" указало на следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключены договоры строительного субподряда: от 24.12.2020 № 99920180000000006719/6226-В (далее – "Договор № 6226"), от 24.12.2020 № 9920180000000006719/6227-В (далее – "Договор № 6227"), от 25.12.2020 № 9920180000000006719/6240-В (далее – "Договор № 6240"), от 16.03.2021 № 9920180000000006719/7728-В (далее – "Договор № 7728").

По Договору № 6226 ответчик выполнил работы на сумму 53 787 054 рубля, что подтверждается актами по форме КС-2 от 09.04.2021 на сумму 875 180,40 рублей, от 25.06.2021 на сумму 1 355 866,80 руб., от 23.07.2021 на сумму 762 109,20 руб., от 08.09.2021 на сумму 1 515 775,20 руб., от 29.04.2022 на сумму 49 278 122,40 руб.

По Договору № 6227 всего ответчик выполнил работ на сумму 20 380 966,80 руб., что подтверждается актом по форме КС-2 от 23.06.2021 № 99920180000000006719/1 на сумму 3 908 500,80 руб., актом по форме КС-2 от 09.07.2021 № 99920180000000006719/2 на сумму 1 709 452,80 руб., актом по форме КС-2 от 16.07.2021 № 99920180000000006719/3 на сумму 2 749 538,40 руб., актом по форме КС-2 от 15.11.2021 № 99920180000000006719/4 на сумму 5 914 890 руб., актом по форме КС-2 от 25.12.2021 № 99920180000000006719/5 на сумму 6 098 584,80 руб.

По Договору № 6240 всего ответчик выполнил работ на сумму 110 528 394 руб., что подтверждается актом по форме КС-2 от 30.09.2021 на сумму 40 581 315,60 руб., актом по форме КС-2 от 14.02.2022 на сумму 23 130 753 руб., актом по форме КС-2 от 08.03.2022 на сумму 31 476 525 руб., актом по форме КС-2 от 21.03.2022 на сумму 7 196 832 руб., актом по форме КС-2 от 11.04.2022 на сумму 8 142 968,40 руб.

По Договору № 7728 всего ответчик выполнил работ по договору на сумму 42 839 259,60 руб., что подтверждается актом по форме КС-2 от 25.05.2021 на сумму 325 334,40 руб., актом по форме КС-2 от 25.05.2021 на сумму 606 343,20 руб., актом по форме КС-2 от 25.05.2021 на сумму 186 352,80 руб., актом по форме КС-2 от 25.05.2021 на сумму 2 001 476,40 руб., актом по форме КС-2 от 08.09.2021 на сумму 545 374,80 руб., актом по форме КС-2 от 08.09.2021 на сумму 1 695 874,80 руб., актом по форме КС-2 от 20.10.2021 на сумму 18 031,20 руб. актом по форме КС-2 от 20.10.2021 на сумму 1 832 950,80 руб., актом по форме КС-2 от 20.10.2021 на сумму 216 762 руб., актом по форме КС-2 от 01.12.2021 на сумму 6 768 458,40 рублей, актом по форме КС-2 от 01.12.2021 на сумму 22 519 808,40 руб., актом по форме КС-2 от 01.12.2021 на сумму 88 075,20 руб., актом по форме КС-2 от 07.04.2022 на сумму 6 034 417,20 руб.

Всего ответчик выполнил по указанным договорам, а истец принял работ на сумму 227 535 674,40 руб.

Пунктами 3.11 Договоров № № 6226, 6227 и 6240, а также п. 3.13 Договора № 7728 стороны предусмотрели, что при оплате выполненных работ подрядчик


удерживает 5% от стоимости выполненных работ в соответствии с актом по форме КС-2 и справке по форме КС-3 в счет формирования суммы обеспечительного платежа, засчитываемого подрядчиком в счет обязанности субподрядчика по выплате неустоек, пеней, штрафов по договорам и/или возмещению убытков подрядчика, причиненных действиями/бездействием субподрядчика и/или расходов подрядчика на устранение недостатков работ.

В связи с этим, при каждой сдаче-приемке работ истец удерживал с суммы оплаты ответчику обеспечительный платеж в размере 5% от стоимости выполненных работ.

В порядке, предусмотренном указанными положениями договоров, истец удержал с ответчика 11 376 783 рубля 72 копейки обеспечительных платежей, из которых по каждому договору: 2 689 352,70 руб. обеспечительного платежа по Договору № 6226; 1 019 048,34 руб. обеспечительного платежа по Договору № 6227; 5 526 419,70 руб. обеспечительного платежа по Договору № 6240; 2 141 962,98 руб. обеспечительного платежа по Договору № 7728.

Всего истец удержал с ответчика обеспечительных платежей по спорным договорам на сумму 11 376 783,72 руб., что не оспорено представителем ответчика по встречному исковому заявлению.

На основании уведомления от 31.05.2022 указанные выше договоры расторгнуты в одностороннем порядке. Факт прекращения действия заключенных договоров сторонами не оспаривается.

Указывая, что спорные договоры расторгнуты с 01.06.2022, после расторжения договоров суммы обеспечительных платежей в размере 11 376 783,72 руб., удержанных истцом из каждого платежа, причитающегося ответчику, находятся у истца без каких-либо оснований и подлежат возврату последнему.

Отказ ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ-ВОСТОК" от возврата удержанных платежей послужил основанием для обращения со встречным иском в суд.

Согласно абзацу 1 статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Пунктами 3.11 Договоров № № 6226, 6227 и 6240, а также п. 3.13 Договора № 7728 предусмотрены сроки возврата обеспечительных платежей, в соответствии с которыми: 40% от суммы обеспечительного платежа выплачивается субподрядчику в течение 45 рабочих дней со дня подписания сторонами акта окончательной сдачи-приемки выполненных работ; 40% от суммы обеспечительного платежа выплачивается субподрядчику в течение 45 рабочих дней со дня подписания акта приемки законченного строительством объекта заказчиком (Фонд проектов социального и культурного назначения "Национальное культурное наследие"); 20% от суммы обеспечительного платежа выплачивается субподрядчику в течение 45 рабочих дней со дня окончания гарантийного срока.

Стороны обусловили возврат заказчиком 80 % суммы обеспечительного удержания подрядчику моментом передачи результата работ от ООО "ГОСКАПСТРОЙ" обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Восток» и последующей приемкой законченного строительством объекта.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,


односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу того, что 45-дневный срок оплаты 80 процентов обеспечительного платежа согласно условиям договора подлежит исчислению с момента передачи результата строительства от одной стороны другой, которое после расторжения договора является неисполнимым для ООО "ГОСКАПСТРОЙ".

Учитывая невозможность исполнения ООО "ГОСКАПСТРОЙ" обязательства по передаче результата работ и объекта в целом, оплата этой части цены должна в любом случае произведена после истечения указанного срока с момента прекращения договора по строительству объекта.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что подлежит удовлетворению требования на сумму 9 101 426 рублей 98 копеек.

В тоже время, истец необоснованно заявил о взыскании оставшейся части суммы обеспечительного удержания в силу следующего.

Согласно абзацу 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 "О последствиях расторжения договора" условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение после расторжения договора (гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (возврата уплаченного аванса), сохраняют свое действие и после расторжения договора.

Условия договоров определяют обязанность выплаты оставшейся части в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после окончания Гарантийного срока на выполнение Подрядчиком Работы по Договору, в связи с чем обязанность по исполнению денежного обязательства не наступила, что является основанием для отказа в удовлетворении требования в указанной части.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца по встречному иску о взыскании процентов подлежат начислению на сумму 9 101 426 рублей 98 копеек, с учетом произведенного судом перерасчета сумма процентов составила 192 626 рублей 09 копеек. В остальной части исковые требования о начислении процентов на сумму гарантийного удержания удовлетворению не подлежат.

В результате проведения зачета встречных требований, с общества с ограниченной ответственностью "ГОСКАПСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРАНСГАЗ-ВОСТОК" подлежит взысканию сумма 26 883 069 рублей 61 копейку основного долга, а также 132 064 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требование первоначального истца о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям пункта 3 статьи 395 ГК РФ, пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму 26 883 069 рублей 61 копейку основного долга, за период с 26.04.2023 по дату погашения задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.


Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить первоначальные исковые требования в сумме 36 177 122 рублей 68 копеек (34 701 136 рублей основного долга и 1 475 986 рублей 68 копеек процентов) и 196 934 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Удовлетворить встречные исковые требования в сумме 9 294 053 рублей 07 копеек (9 101 426 рублей 98 копеек основного долга и 192 626 рублей 09 копеек процентов) и 64 870 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В результате зачета.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНСГАЗ-ВОСТОК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСКАПСТРОЙ" 26 883 069 рублей 61 копейку основного долга, а также 132 064 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНСГАЗ-ВОСТОК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСКАПСТРОЙ" проценты, начисляемую на сумму 26 883 069 рублей 61 копейку основного долга, за период с 26.04.2023 по дату погашения задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНСГАЗ-ВОСТОК" в доход федерального бюджета 3 066 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части встречный исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 1:59:00

Кому выдана Овчинников Василий Васильевич