Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А71-13356/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71- 13356/2017
г. Ижевск
13 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения принята 07 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017 года


Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Г. Н. Мухаметдинова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 г. Чайковский о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Зардон-спорт» г. Ижевск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от  22.08.2017, паспорт;

от должника: не явились (возврат почтовой корреспонденции №24447);

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2017 принято к производству заявление ФИО2 г. Чайковский (далее – ФИО2, заявитель) о признании  отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «Зардон-спорт» г. Ижевск (далее - ООО «Зардон-спорт», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением №А71-13356/2017, у Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (далее - СРО АУ «Лига») истребованы сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве), назначено судебное разбирательство по проверке его обоснованности.

Определением суда от 13.09.2017 рассмотрение обоснованности заявления откладывалось.

19.09.2017 ФИО2 направлено в суд платежное поручение от 13.09.2017 о внесении в депозит суда денежных средств на финансирование процедуры банкротства должника в размере 210000руб., ходатайство об установлении ежемесячного денежного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000руб.

Надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики ООО «Зардон-спорт» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на заявление о признании его банкротом в суд не направило, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) провести судебное заседание в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представителем ФИО2 заявление поддержано, просит признать должника банкротом и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 106000руб.00коп., установить размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30000руб.

Рассмотрев представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, а ООО «Зардон-спорт» – признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Зардон-спорт» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике 17.02.2006, ООО «Зардон-спорт» присвоен основной государственный регистрационный номер <***> (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.08.2017).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в силу абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Решением Первого Арбитражного третейского Суда от 15.02.2017 по делу №118-ЮЮ-50-11-16 с ООО «Зардон-спорт» в пользу ФИО2 взыскано 100000руб.00коп. долга по договору займа от 20.05.2015, 6000руб.00коп. расходов по уплате третейского сбора.

02 июля 2017 года Индустриальным районным судом г. Ижевска выдан исполнительный лист серии ФС № 018024385 на принудительное исполнение вышеуказанного решения третейского суд, на основании которого службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №35754/17/18019-ИП.

К дате настоящего судебного заседания погашение задолженности не произведено, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 4 Закона банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу указанной нормы закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель (конкурсный кредитор или уполномоченный орган) должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

09.08.2017 судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо возможность получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Зардон-спорт» фактически прекратило свою деятельность, ООО «Зардон-спорт» является отсутствующим должником применительно к положениям ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве, не имеет имущества для погашения судебных расходов, связанных с процедурами банкротства, к ООО «Зардон-спорт» следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п. 2 ст. 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

13.09.2016 в обеспечение возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату единовременного вознаграждения конкурсному управляющему, ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Удмуртской Республики перечислены денежные средства в размере 210000руб.

При названных условиях и в соответствии со ст. ст. 227, 228 Закона о банкротстве заявление ФИО2 о признании ООО «Зардон-спорт» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

06.09.2017 СРО АУ «Лига» представлена в суд информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

О наличии сведений в отношении кандидатуры ФИО4 применительно к положениям ст. 19 Закона о банкротстве суду не заявлено.

На основании ст. ст. 45, 124, 127, 227, 228 Закона о банкротстве в отношении ООО «Зардон-спорт» следует открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО4, кандидатура которого согласно представленной СРО АУ «Лига» информации от 06.09.2017 соответствует требованиям Закона о банкротстве, включить требования ФИО2 в реестр требований кредиторов ООО «Зардон-спорт» в размере 106000руб.00коп. по третьей очереди удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. 71 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению ФИО2 г. Чайковский.

Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление ФИО2 г. Чайковский о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Зардон-спорт» г. Ижевск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), обоснованным.

2. В отношении ООО «Зардон-спорт», зарегистрированного по адресу: 426039, <...>,  открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком до 07 мая  2018 года.

3. Требование ФИО2  в размере  106000руб.00коп. включить в реестр требований  кредиторов ООО «Зардон-спорт»  по третьей очереди удовлетворения.

4. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Зардон-спорт»  утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440026, <...>).

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Зардон-спорт»  в размере 30000 руб.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зардон-спорт»  в пользу ФИО2 г. Чайковский 300 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначить на 07 мая  2018 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда УР по адресу: <...> этаж, каб. № 31.


В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .


Судья                                                                       Г. Н. Мухаметдинова