Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А57-26494/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А57-26494/2024
23 октября 2024 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Барурской А.В., после перерыва помощником судьи Алексушиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Перелюб Перелюбского р-на Саратовской обл., адрес регистрации: 413750, Саратовская область, Перелюбский р-н., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа СРО: Ассоциация «СОАУ «Меркурий» (125047, <...> д 2/11, строение 2).

Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено на 09 октября 2024 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 09.10.2024 года по 16.10.2024 года.

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Через канцелярию суда, с использованием системы «Мой арбитр», из саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с обосновывающими документами, приобщены к материалам дела.

Также через канцелярию суда, с использованием системы «Мой арбитр», должник представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО1 на момент обращения в суд имеет перед своими кредиторами неисполненные денежные обязательства в общей 1 159 755,98 руб., в том числе:

Задолженность перед АО "МКК УФ", сумма задолженности на основании кредитного отчета от 19.06.2024г. составляет 688 руб.

Задолженность перед ООО МКК Турбозайм, сумма задолженности по договору № АА 14338454 от 10.06.2024г. составляет 3 000 руб.

Задолженность перед ООО МФК "МАНИ МЕН", сумма задолженности по договору № 25994015 от 24.05.2024г. составляет 15 065 руб.

Задолженность перед ООО МФК "Вэббанкир", сумма задолженности по договору № 1005343712/1 от 18.05.2024г. составляет 13 616,21 руб.

Задолженность перед ООО "ДО ЗАРПЛАТЫ", сумма задолженности по договору № 150-20163854 от 03.06.2024г. составляет 7 000 руб.

Задолженность перед ООО МКК "Срочноденьги", сумма задолженности по договору № 44444/5623378 от 18.02.2024г. составляет 4 100 руб.

Задолженность перед ООО "Займиго МФК", сумма задолженности по договору № 888061082 от 02.06.2024г. составляет 9 000 руб.

Задолженность перед ООО МКК "СМЭВ", сумма задолженности по договору № 6027056 от 08.06.2024г. составляет 4 000 руб.

Задолженность перед ООО МКК "Русинтерфинанс", сумма задолженности по договору № 36380912 от 07.06.2024г. составляет 6 000 руб.

Задолженность перед ООО МКК "КапиталЪ-НТ", сумма задолженности по договору № 7095861 от 27.05.2024г. составляет 13 000 руб.

Задолженность перед ООО МКК "На Личное+", сумма задолженности по договору № 0525-4240237 от 18.05.2024г. составляет 12 500 руб.

Задолженность перед ООО МКК "Смсфинанс", сумма задолженности по договору № 9042437164 от 01.06.2024г. составляет 10 850 руб.

Задолженность перед ООО МКК "ТРИУМВИРАТ", сумма задолженности по договору № 2029052400783765 от 29.05.2024г. составляет 8 000 руб.

Задолженность перед ООО МКК «Каппадокия», сумма задолженности по договору № 6706284 от 01.06.2024г. составляет 11 000 руб.

Задолженность перед ООО "МКК ВАН КЛИК МАНИ", сумма задолженности по договору № 23982949 от 19.06.2024г. составляет 500 руб.

Задолженность перед АО «Альфа-банк», сумма задолженности на основании кредитного отчета от 18.04.2024г. составляет 12 639,15 руб.

Задолженность перед ПАО Сбербанк, сумма задолженности по договору № 265589 от 16.02.2024г. составляет 319 434,42 руб.

Задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт», сумма задолженности по договору № 800582298 от 23.01.2024г. составляет 337 875,7 руб.

Задолженность перед АО «ТБанк», сумма задолженности по договору № 0499302156 от 18.09.2020г. составляет 186 942,19 руб.

Задолженность перед ПАО Сбербанк, сумма задолженности на основании кредитного отчета от 01.09.2015г. составляет 151 015,58 руб.

Задолженность перед АО «Альфа-Банк», сумма задолженности на основании кредитного отчета от 16.04.2024г. составляет 16 438,66 руб.

Задолженность перед АО «Альфа-Банк», сумма задолженности на основании кредитного отчета от 26.01.2024г. составляет 17 091,07 руб.

За должником зарегистрировано имущество: жилой дом, дача, площадью 85,8 кв.м., кадастровый номер 64:24:190501:46, расположенный по адресу: 413750, Саратовская обл., Перелюбский р-н, Перелюб с., Чапаевская ул., д. 201/1, общая долевая собственность 1/3.

Также согласно Выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 21.08.2024, за должником зарегистрировано имущество: Идентификационный номер(VIN) <***>, Тип транспортного средства Автомобили легковые, Регистрационный знак (серия, номер) ТС Х749ХР64, Марка, модель (модификация) ВАЗ21120, Год выпуска 2003.

С июля 2024 года должник официально не трудоустроен, не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Должник не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судим.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества и денежных средств недостаточно для погашения задолженности.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении о признании его банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 1 159 755,98 руб. и отсутствие достаточных денежных средств и имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23369, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...>, а/я 9531) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком от 07.10.2024 г. на сумму 25 000 рублей.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>).

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Перелюб Перелюбского р-на Саратовской обл., адрес регистрации: 413750, Саратовская область, Перелюбский р-н., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 16 апреля 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23369, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...>, а/я 9531), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до истечения срока, на который введена процедура реализации имущества гражданина, представитьв суд:

- письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии либо об отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование таких доводов;

- доказательства направления отчета и ходатайства о завершении процедуры банкротства в адрес лиц, участвующих в деле.

- отчет финансового управляющего о своей деятельности;

- отчет финансового управляющего об использовании денежных средств;

- реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника;

- заключение о наличии либо об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- доказательства направления в адрес известных кредиторов уведомления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина;

- опись имущества должника;

- документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина (при наличии);

- доказательства погашения требований кредиторов (в случае полного или частичного погашения).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Полномочия финансового управляющего продляются на тот же срок.

В этом случае финансовому управляющему в кратчайшие сроки, но не позднее, чем за пять дней до истечения срока, на который продлена процедура реализации имущества гражданина, представить в суд документы, перечень которых приведен выше.

Разрешить финансовому управляющему без предварительного обращения в суд запрашивать и получать на руки сведения и информацию в отношении должника, супруга должника (в том числе бывшего), близких родственников (дети, родители) за исследуемый период из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС); у органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, маломерных судов, других видов техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); у органов, осуществляющих учет и государственную регистрацию недвижимого имущества и прав на недвижимое имущество; у органов, осуществляющих учет и регистрацию прав на результаты интеллектуальной деятельности; у Федеральной налоговой службы в отношении счетов в кредитных и иных организациях, доходов, участии в уставном капитале юридических лиц, занятии должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Должнику разъясняется, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, освобождение гражданина от обязательств по результатам проведения процедур банкротства не допускается (пункт 3, 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Мой арбитр» – http://my.arbitr.ru.



Судья Е.В. Шкунова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

АО Альфа Банк (ИНН: 7728168971) (подробнее)
АО Банк Русский Стандарт (ИНН: 7707056547) (подробнее)
АО ТБанк (ИНН: 7710140679) (подробнее)
Ассоциация "СОАУ "Меркурий" (подробнее)
ООО МКК КапиталЪ-НТ (ИНН: 6623106990) (подробнее)
ООО МФК "Вэббанкир" (ИНН: 7733812126) (подробнее)
ООО МФК "СМСФИНАНС" (ИНН: 7729677643) (подробнее)
ООО МФК Турбозайм (ИНН: 7702820127) (подробнее)
ООО "РУСИНТЕРФИНАНС" (ИНН: 5408292849) (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Шкунова Е.В. (судья) (подробнее)