СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 мая 2018 г. по делу № А45-9532/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2018-95934(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-9532/2018
г. Новосибирск
23 мая 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "СибПродМонтаж" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Союз транспортных строителей" (ОГРН <***>), г. Видное Московской области

о взыскании 3 760 106 рублей 50 копеек, при участии: от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 16.04.2018); от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Союз транспортных строителей" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "СибПродМонтаж" (ОГРН <***>) задолженность в размере

3 418 279 рублей 50 копеек, неустойку за период с 12.09.2015 по 26.01.2018 в размере 341 827 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Союз транспортных строителей" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 801 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова