Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А60-38577/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38577/2019
15 декабря 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании

заявление собрания кредиторов должника о прекращении процедуры внешнего управления и открытии конкурсного производства в рамках дела

по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Белый камень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, общество «Белый камень») несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» 121151, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, МОЖАЙСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 773001001 (далее – банк): ФИО2, представитель по доверенности от 08.06.2021, паспорт (участие в судебном заседании обеспечено посредством системы веб-конференции), ФИО3, представитель по доверенности от 08.06.2021, паспорт;

от собрания кредиторов общества «Белый Камень»: ФИО4, представитель на основании решения собрания кредиторов от 27.10.2022, паспорт;

от общества «Офион»: ФИО4, представитель по доверенности от 20.04.2022, паспорт.

от должника в лице управляющего: ФИО5, представитель по доверенности от 09.09.2022, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.


02.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о признании общества «Белый камень» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 17.10.2019) требования уполномоченного органа признаны обоснованными. В отношении общества «Белый камень» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён ФИО6, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Решением суда от 24.11.2020 (резолютивная часть решения объявлена 17.11.2020) процедура наблюдения в отношении общества «Белый камень» прекращена. Должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утверждён ФИО6, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением суда от 18.03.2021 конкурсным управляющим обществом «Белый камень» утвержден ФИО7, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 13.09.2021 процедура конкурсного производства в отношении общества «Белый камень» прекращена. В отношении общества «Белый камень» введено внешнее управление. Внешним управляющим обществом «Белый камень» утвержден ФИО8, член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Определением суда от 08.09.2022 произведена замена судьи Водолазской С.Н. для рассмотрения настоящего дела путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Веретенникову С.Н.


03.10.2022 в арбитражный суд поступило заявление собрания кредиторов должника о прекращении процедуры внешнего управления и открытии конкурсного производства.

Определением суда от 10.10.2022 заявление принято, судебное заседание назначено на 14.11.2022.

03.10.2022 в суд от управляющего поступили документы.

26.10.2022 в суд от общества «Офион» поступил отзыв.

07.11.2022 в суд от ООО УИК «Альянспроминжиниринг» поступили документы.

14.11.2022 в судебном заседании представители участников дела изложили суду позицию по вопросу.

Определением суда от 16.11.2022 судебное разбирательство отложено на 08.12.2022.

15.11.2022 в суд от НП СРО АУ «Развитие» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

08.12.2022 в суд от банка поступили пояснения.

08.12.2022 в судебном заседании представители участников дела изложили суду позицию по вопросу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с Законом о банкротстве внешний управляющий обязан:

разработать план внешнего управления и представить его для утверждения собранию кредиторов;

реализовывать мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом;

информировать комитет кредиторов о реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления;

представить собранию кредиторов отчет об итогах реализации плана внешнего управления (п. 2 ст. 99);

Внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего:

по результатам проведения внешнего управления;

при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления;

по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов;

в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В отчете внешнего управляющего должно содержаться одно из предложений:

о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

о продлении установленного срока внешнего управления;

о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.п. 1, 4 ст. 117).

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения (п. 3 ст. 118).

При непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

Определение об отказе в удовлетворении указанного в пункте 1 настоящей статьи ходатайства может быть обжаловано (п.п. 1, 2 ст. 122.1).

Судом установлено, что План внешнего управления с учетом внесенных изменений в ходе процедуры банкротства не реализован, платежеспособность должника не восстановлена, основания для заключения мирового соглашения отсутствуют.

На собрании кредиторов, состоявшимся 29.09.2022 по требованию кредиторов (от 08.09.2022) внешним управляющим представлен отчет о ходе внешнего управления в обществе «Белый камень», содержащий предложение о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов (конкурсные кредиторы ООО «К2», ООО «Офион», ФИО9, составляющие 100 % (8 785 372,63 руб.) от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и имеющих право голоса по указанному вопросу) по первому дополнительному вопросу повестки собрания принято решение прекратить в обществе «Белый камень» внешнее управление и перейти к процедуре конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника определена кандидатура ФИО8, являющегося членом НП СРО АУ «Развитие», для утверждения арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных внешним управляющим документов, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Судом не принимаются возражения банка относительно заинтересованности ФИО8 в настоящем деле как не основанные на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у ФИО8 не имеется препятствий, предусмотренных ст. 19 Закона о банкротстве, ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (аффилированной с должником, вхождения с ним в группу лиц), а также из отсутствия доказательств формально-юридической или фактической заинтересованности по отношению к кредиторам.

Суд отступает от общего правила назначения арбитражного управляющего только в случае предложения кандидатуры арбитражного управляющего аффилированным кредитором.

Сомнения вне зависимости ФИО8 относительно возможности надлежащего и беспристрастного исполнения им обязанностей в настоящей процедуре банкротстве судом отклоняются, поскольку наличие договорных отношений между арбитражным управляющим и привлекаемым для представления интересов в суде лицом само по себе признаком заинтересованности не является.

Документально обоснованных доводов о том, что ФИО8 может действовать преимущественно в интересах одного из кредиторов должника в ущерб его интересов, а также отсутствия у него достаточной компетентности и опыта, судом не установлено.

Суд утверждает конкурсным управляющим должником ФИО8, члена НП СРО АУ «Развитие».

Руководствуясь ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью «Белый камень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Белый камень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 08.06.2023.

3. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО8 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 32), члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 117105, <...>, ком. 36).

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 30 мая 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 604.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.Н. Веретенникова