Постановление от 30 октября 2019 г. по делу № А65-36318/2018



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-53705/2019

Дело № А65-36318/2018
г. Казань
30 октября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,

судей Королёвой Н.Н., Александрова В.В.,

при участии представителей:

истца – Адаевой Э.Р. (доверенность от 21.10.2019, диплом),

публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ? Бухараевой А.В. (доверенность от 03.12.2018, диплом),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2018

по делу № А65-36318/2018

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кулон», г. Казань (ОГРН 1021603633369, ИНН 1660031350) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Кулон», Новошешминский район, п. СВХ «Красный Октябрь» (ОГРН 1021607360169, ИНН 1634002680) о взыскании 30 454 061 руб. долга, при участии третьего лица – Фахрутдинова Альберта Шамиловича, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Кулон» (далее – ЗАО «Кулон») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Кулон» (далее –ООО «Агрофирма Кулон») о взыскании 29 598 415,87 руб. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фахрутдинов Альберт Шамилович.

В предварительном судебном заседании 20.12.2018 истец представил ходатайство об увеличении требований до 30 454 061 руб. в связи с технической ошибкой и невключением одной из сумм, перечисленной истцом за ответчика.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение требований принято судом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Кулон» и ООО «Агрофирма Кулон», по условиям которого ответчик признает необходимость уплаты задолженности заявителю в размере 30 454 061 руб.

В связи с заключением мирового соглашения стороны договорились о том, что задолженность ответчика перед ЗАО «Кулон» составляет 30 454 061 руб. с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Сумма в размере 30 454 061 руб. является фиксированной для целей определения условий настоящего мирового соглашения.

В связи с заключением мирового соглашения заявитель и ответчик договорились о том, что ответчик выплачивает на счет ЗАО «Кулон» 30 454 061 руб. до 30.07.2019.

В обеспечение исполнения своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, ответчик предоставляет в залог недвижимое имущество (земельные участки), общая залоговая стоимость которых составляет 33 528 169,20 руб.

Производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2018 об утверждении мирового соглашения и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В обоснование жалобы указывается, что требование Банка о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма «Кулон» принято к производству арбитражного суда определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2019 по делу № А65-8603/2019. При этом требование ЗАО «Кулон» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма «Кулон» суммы в размере 30 454 061 руб. (основанием для включения требования в реестр требований кредиторов является определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2018 по настоящему делу об утверждении мирового соглашения) принято к производству определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2019 по делу № А65-8603/2019.

Заявитель жалобы полагает, что представленные в материалы дела документы, подтверждающие обоснованность требования ЗАО «Кулон» о включении в реестр требований кредиторов, вызывают обоснованные сомнения действительности требований этого кредитора.

Заявитель жалобы утверждает, что сделки имеют признаки мнимости, утвержденное мировое соглашение нарушает права кредиторов ООО «Агрофирма «Кулон».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Поволжского округа находит определение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности, если такое соглашение обладает признаками, указанными в статье 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Требование Банка о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма «Кулон» принято к производству арбитражного суда определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2019 по делу № А65-8603/2019. При этом требование ЗАО «Кулон» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма «Кулон» суммы в размере 30 454 061 руб. (основанием для включения требования в реестр требований кредиторов является определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2018 по настоящему делу об утверждении мирового соглашения) принято к производству определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2019 по делу № А65?8603/2019, то Банк вправе обжаловать определение об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Учитывая, что для проверки доводов Банка, изложенных в кассационной жалобе, требуется установление обстоятельств по делу, определение арбитражного суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо установить все обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора по существу, надлежащим образом исследовать и оценить весь комплекс имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, дать оценку доводам участвующих в деле лиц с учетом возражений лиц, участвующих в деле, принять мотивированное решение в соответствии с установленными обстоятельствами и действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2018 по делу № А65-36318/2018 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий судья И.Р. Нагимуллин


Судьи Н.Н. Королёва


В.В. Александров