Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А60-69220/2022Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-69220/2022 04 мая 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-69220/2022 по исковому заявлению Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 734 952 руб. 07 коп. при участии в судебном заседании: от истца не явился, извещен, от ответчика не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 5" с требованием о взыскании 734 952 руб. 07 коп., в том числе 104 666 руб. 41 коп. долга по договору аренды земельного участка № 23в-2022 от 13.07.2022 за период с 07.06.2022 по 10.07.2022, 591 476 руб. 00 коп. долга по договору аренды земельного участка № 23в-2022 от 13.07.2022 за период с 11.07.2022 по 31.12.2022, 38 809 руб. 66 коп. пени за период с 02.09.2022 по 14.12.2022. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд Между Администрацией города Нижний Тагил (далее - истец) и ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 5" заключен договор аренды земельного участка № 23в-2022 от 13.07.2022. Пунктом 3.1 договора закреплена обязанность арендатора ежемесячно перечислять арендную плату не позднее десятого числа текущего месяца с перечислением в УФК по Свердловской области. В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. За пользование земельными участками, находящимися в аренде, взимается арендная плата. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. В связи с неисполнением обязательства по уплате арендной платы, истец начислил задолженность в размере 104 666 руб. 41 коп. долга по договору аренды земельного участка № 23в-2022 от 13.07.2022 за период с 07.06.2022 по 10.07.2022, 591 476 руб. 00 коп. долга по договору аренды земельного участка № 23в-2022 от 13.07.2022 за период с 11.07.2022 по 31.12.2022. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае невнесения арендатором арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает арендодателю пени за каждый календарный день просрочки в размере 0,1% от размера не внесенной арендной платы. В связи с невнесением арендной платы ответчику начислены пени в размере 38 809 руб. 66 коп. пени за период с 02.09.2022 по 14.12.2022. Истец во исполнение претензионного порядка и с целью досудебного урегулирования спора направила в адрес ответчика требование об оплате задолженности, однако настоящее требование ответчик не исполнил. В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика 734 952 руб. 07 коп., в том числе 104 666 руб. 41 коп. долга по договору аренды земельного участка № 23в-2022 от 13.07.2022 за период с 07.06.2022 по 10.07.2022, 591 476 руб. 00 коп. долга по договору аренды земельного участка № 23в-2022 от 13.07.2022 за период с 11.07.2022 по 31.12.2022, 38 809 руб. 66 коп. пени за период с 02.09.2022 по 14.12.2022 законно, обосновано и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 330, 614 ГК РФ. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) 734 952 руб. 07 коп., в том числе 696 142 руб. 41 коп. долга, 38 809 руб. 66 коп. пени. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 699 руб. 00 коп. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья П.Б. Ванин Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 7:05:00 Кому выдана Ванин Павел Борисович Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Администрация города Нижний Тагил (подробнее)Ответчики:ООО "Строительное управление №5" (подробнее)Судьи дела:Ванин П.Б. (судья) (подробнее) |