Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А19-18540/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«11» ноября 2019 года Дело №А19-18540/2019

Резолютивная часть решения объявлена «05» ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «11» ноября 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Донец Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности № 38 АА 2540944 от 17.07.2018, паспорт,

от Управления Росреестра по Иркутской области – ФИО4, представитель по доверенности № 57 от 26.06.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании № ДВС 0459768,

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 666022, <...>; далее – ФИО2, должник) 22.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.

В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере более 500 000 рублей, погасить которую не имеет возможности. Должник ФИО2 просила суд признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель должника поддержал заявление в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра по Иркутской области оставил на усмотрение суда вопрос относительно обоснованности заявления, возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 22.11.2012 в размере 25 566 рублей 96 копеек;

- перед ООО МКК «ЦентрфинансГрупп» по договору займа №ЛВШЛК103321 от 25.04.2018 в размере 16 601 рубль 30 копеек;

- перед ПАО «Восточный экспресс Банк» по кредитному договору <***> от 28.07.2011 в размере 86 842 рубля 51 копейка;

- перед ООО МКК «Верный шаг» по договору №ШЛХ0000527 от 31.05.2018 в размере 71 400 рублей;

- перед ООО МКК «ЦентрГарантСПб» по договору №7495 от 15.06.2018 в размере 31 000 рублей;

- перед ФИО5 по договору займа №3 от 18.05.2018 в размере 149 070 рублей;

- перед ООО МКК «ГосОтделение» по договору микрозайма №651 от 31.05.2018 в размере 30 685 рублей 53 копейки;

- перед ООО МКК «Профессиональные финансы» по договору микрозайма №27412 от 17.06.2018 в размере 52 000 рублей;

- перед ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» по договору займа №П01Ж03554 от 05.05.2018;

- перед ООО МКК «Ландыш» по договору микрозайма №003603338 от 23.06.2018 в размере 40 000 рублей;

- перед ООО МКК «Областная Сберкасса» по договору займа №242 от 26.03.2018 в размере 12 317 рублей 53 копейки;

- перед ООО МКК «Сити Финанс» по договору займа №ШМЕР001 от 10.06.2018 в размере 4 900 рублей;

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитные договоры, договоры займа, справки банков о состоянии задолженности, выписки по счетам, судебные акты о взыскании задолженности.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития №530 от 05.08.2015, у ФИО2 имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером 38:27:050101:2076, земельный участок с кадастровым номером 38:27:050003:69, жилое здание с кадастровым номером 38:27:050101:1094; легковой автомобиль Москвич 1994 года выпуска. Данные сведения подтверждены выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 18.09.2018 №КУВИ-001/2018-7958272; справкой РЭО ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району. Кроме того, у ФИО2 имеются счета в ПАО «Сбербанк России» с общим остатком 1 219 рублей 78 копеек, иное ценное имущество.

Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (№1-15-832 от 26.02.2019), Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (№78/03-37-844/19 от 25.02.2019) самоходных машин и водного транспорта за ФИО2 не зарегистрировано.

По сведениям МИ ФНС №17 по Иркутской области №02-11/2655В от 02.08.2019 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Из представленных в материалы дела списка кредиторов должника и описи имущества усматривается, что прежней фамилией должника являлась фамилия ФИО6.

ФИО2 в настоящее время не работает, с 01.05.2016 ей бессрочно назначена страховая пенсия по старости, ЕДВ по категории инвалид 3 группы.

Согласно справке ГУ – УПФ РФ в Шелеховском районе Иркутской области от 11.06.2019 размер страховой пенсии по старости ФИО2 по состоянию на июнь 2019 года составляет 14 397 рублей 47 копеек; ЕДВ по категории инвалид 3 группы составляет 1041 рубль 25 копеек.

Таким образом, приведенные обстоятельства и представленные документы свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданки ФИО2 недостаточна для удовлетворения требований ее кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность ее заявления.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными данным федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Таким образом, должник является нетрудоспособным в силу закона.

Как предусматривает пункт 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина является, в том числе, наличие источника дохода у должника на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Однако должник ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая, что ФИО2 является пенсионером по старости, принимая во внимание её возраст, наличие инвалидности, обстоятельства жизни, влияющие на её имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о её несостоятельности доходы, размер задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании ее банкротом, а так же ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащими удовлетворению; на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Суд считает необходимым указать, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае, если в ходе рассмотрения дела будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе не применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 849, адрес для почтовой корреспонденции: 664007, Иркутск, ул. Ямская, 7-24), с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7 на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить финансовому управляющему ФИО7 единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать Марьевскую (ранее - ФИО6) Светлану Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 666022, <...>, банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «02» апреля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7.

Утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 10 минут «02» апреля 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу A19.ABachurin@arbitr.ru

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.А. Донец