Определение от 2 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3464/2025
г. Магадан
03 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.П. Султановой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 304, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1 (дата рождения: 08.09.1977; место рождения: г. Магадан; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 685000, <...>) (далее – должник, ФИО1), 16.12.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 15.12.2025 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным, введении в отношении неё процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350015, <...>).

В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статью 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), представленные доказательства, а также указала, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 2 559 497,88 руб.

Определением от 04.03.2026 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника на основании поступившего от него заявления. Рассмотрение в судебном заседании вопроса по проверке обоснованности данного заявления назначено на 03.04.2026 на 10 час. 30 мин.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Заявитель, ФИО1, в судебное заседание не явилась, к судебному заседанию в материалы дела представила ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов, в том числе доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области денежных средств в размере 25 000 руб., подлежащих выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения за процедуру банкротства.

Иные лица также не обсчитали явку своих представителей, о дате времени и месте судебного заседания извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ.


На дату судебного заседания от регистрационных органов поступили ответы во исполнение определения арбитражного суда от 04.03.2026:

- 13.03.2026 от отдела государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области информационное письмо от 12.03.2026 № 2865/12-7, согласно которому сведения о зарегистрированных и снятых с учетом самоходных машинах и других видов техники в отношении должника, отсутствуют;

- 17.03.2026 филиал ФППК «Роскадастра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представил выписку из ЕГРН от 13.03.2026 № КУВИ-001/2026-33102572, согласно которой в собственности должника имеется квартира общей площадью 33,1 кв.м, расположенная по адресу: <...>,

- от УМВД России по Магаданской области 18.03.2026 поступило информационное письмо от 18.03.2026 № 14/2417, согласно которому по данным ФИС ГИБДД-М транспортные средства за должником не регистрировались,

- 30.03.2026 от ОГБУ «МОУТИ» поступил ответ на запрос арбитражного суда от 30.03.2026 № 1094-127/23, согласно которому за должником право собственности на квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол, п. Уптар до 25.01.2000 не зарегистрировано.

Также в материалы дела от НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступило представление от 12.03.2026 № 7281/26-003, согласно которому СРО предлагает кандидатуру для утверждения в качестве финансового управляющего в настоящем деле – ФИО2.

От УФНС России по Магаданской области поступило информационное письмо от 17.03.2026 № 25-00-026/002964-@, согласно которому представляет информацию о наличии открытых (закрытых) счетах должника, сообщает об отсутствии сведений о его имуществе, зарегистрированных правах, сведениях об участии должника в составе юридических лиц.

Иных документов во исполнение определения арбитражного суда в материалы дела не поступило, в том числе не поступило ответов на запросы арбитражного суда от Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, а также от УФССП России по Магаданской области и ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание необходимость выполнения требований определения суда от 04.03.2026 в полном объеме, пришёл к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.


При указанных обстоятельствах рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании не представляется возможным в силу статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления ФИО1 (ИНН <***>) в судебном заседании Арбитражного суда Магаданской области на

27 апреля 2026 г. в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...>).

2. Должнику – доказательства достаточности имущества, за счет которого надлежит оплачивать расходы в деле о банкротстве, или доказательства внесения депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области денежных средств в размере 15 000 руб. для несения расходов в деле о банкротстве; представить другие доказательства в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьями 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве, имеющие отношение к делу.

3. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу выполнить определение арбитражного суда от 04.03.2026 в полном объеме, а именно: представить письменное мнение по существу заявления, а также о возможности утверждения финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих».

4. Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области, Магаданскому ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области выполнить в полном объеме определением арбитражного суда от 04.03.2026, а именно: представить письменное мнение по существу заявления; справку об исполнительных производствах в отношении ФИО1 (дата рождения: 08.09.1977; место рождения: г. Магадан; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 685000, <...>).

5. Лицам, участвующим в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ.

6. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

7. Явка заявителя и других лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе, в судебное заседание обязательна либо сообщить о возможности рассмотрения дела в своё отсутствие.

8. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр» или на официальном сайте суда, воспользовавшись разделом: «Подать документ». Телефон справочной службы: <***>.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Судья А.А. Минеева