Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А21-2581/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236035

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 2581/2023
г. Калининград
01 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Широченко Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев

дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТАЙ КОН» (ОГРН <***>) о взыскании ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии,

при участии в судебном заседании:

от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области: ФИО2, по паспорту и доверенности от 09.01.2023

от ООО «ТАЙ КОН»: не явился, извещен

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – истец, фонд) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТАЙ КОН» (далее – ответчик, общество) излишне выплаченных сумм пенсии в размере 45 266,98 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку своих представителей в суд не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель фонда заявление поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «ТАЙ КОН» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ФИО3, является руководителем ООО «ТАЙ КОН».

Однако ООО «ТАИ КОН» в нарушение статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ формы СЗВ-М на ФИО3, состоящую на учете в Отделении как получателя пенсии в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ. не подавались с декабря 2020 года по июль 2022 года.

В связи с непредставлением в срок сведений о факте работы генерального директора ФИО3 по форме СЗВ-М, Отделением излишне выплачена страховая пенсия по старости с учетом индексации за период с 01.12.2020 по 31.07.2022 в размере 45 266,98 рублей.

Отделением составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 29.07.2022 № 79, в котором зафиксирован факт неправомерного увеличения суммы страховой пенсии ФИО3, осуществляющей трудовую деятельность, за счет индексации как неработающему пенсионеру с 01.12.2020 по 31.07.2022 в сумме 45 266,98 рублей.

По мнению истца, несвоевременное предоставление ответчиком сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, привело к тому, что Фондом незаконно была выплачена пенсия в повышенном размере пенсионеру ФИО3, в связи с чем Фонду был причинен ущерб в размере 45 266,98 руб.

Фондом в адрес общества направлено требование № 63853-4103 от 14.12.2022 о возврате излишне выплаченных денежных средств. Данное требование в предложенный срок исполнено не было.

Необходимость возмещения причиненного ущерба послужила основанием для обращения Фонда в суд с настоящим иском.

Суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона №400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ с 01.02.2016 индексация (увеличение) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона не производится пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Целью предоставления ежемесячной отчетности является установление факта осуществления пенсионером трудовой деятельности для осуществления выплат и индексации страховой пенсии согласно положениям частей 1 - 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Застрахованными признаются лица, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (пункт 1 статьи 7 Закона № 167-ФЗ).

Из положений Закона № 27-ФЗ и разъяснений, данных в письмах Пенсионного фонда Российской Федерации от 06.05.2016 № 08-22/6356, от 13.07.2016 № ЛЧ-08-26/9856, от 27.07.2016 № ЛЧ-08-19/10581, Минтруда России от 16.03.2018 № 17-4/10/В-1846, от 07.07.2016 № 21-3/10/В-4587, следует, что работодатель, зарегистрированный в Пенсионном фонде Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, обязан представлять отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету в соответствии с нормами действующего законодательства в отношении застрахованных лиц, состоящих с данной организацией в трудовых отношениях, в том числе руководителей организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

Даже при отсутствии заключенного в письменной форме трудового договора, при фактическом допуске работника к работе с ведома или по поручению работодателя возникают трудовые отношения между работником и работодателем, в связи с чем такое лицо является застрахованным лицом в соответствии со статьей 7 Закона № 167-ФЗ и в отношении такого лица подлежат предоставлению сведения по форме СЗВ-М вне зависимости от фактического осуществления выплат и иных вознаграждений за отчетный период в пользу вышеуказанного лица, а также вне зависимости от уплаты страховых взносов.

Законом № 27-ФЗ не предусмотрено освобождение страхователя от исполнения обязанности по представлению сведений персонифицированного учета в случае его заявления о неосуществлении организацией финансово-хозяйственной деятельности в отдельные периоды.

Согласно статье 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для возникновения обязанности по возмещению убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как: наличие вреда, причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинноследственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

На основе установленных судом фактических обстоятельств и в соответствии с указанными нормами материального права судом сделан вывод о том, что истцом доказано наличие причинно-следственной связи между бездействием истца (несвоевременным представлением сведений о застрахованных лицах по форме СЗВМ (по ФИО3) и причиненными истцу убытками в виде излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии в размере 45 266,98 руб.

В этой связи требование истца следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАЙ КОН» (ОГРН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН <***>) ущерб в виде излишне выплаченных сумм пенсии в размере 45 266,98 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАЙ КОН» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Д.В. Широченко