Решение от 18 января 2022 г. по делу № А56-111982/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111982/2021
18 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерный коммерческий банк «Абсолют банк» (Публичное акционерное общество) (адрес: 127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770201001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Строй-С» (адрес: 446013, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 632501001)

третье лицо: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (адрес: 440008, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2013, ИНН: <***>)


о взыскании


при участии:

- от истца: ФИО1 – доверенность от 04.04.2019

- от ответчика: не явился извещен

-от третьего лица: не явился, извещен



установил:

Акционерный коммерческий банк «Абсолют банк» (Публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-С» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 3 872 758, 94 суммы регрессивных требований, 19 363, 79 суммы вознаграждения по договору представлении банковской гарантии от 24.11.2020 № 10070614.

Определением суда от 21.09.2021 исковое заявление принято к производству, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (далее – Фонд, третье лицо).

В судебном заседании, истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, возражений в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса не поступали.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Банком как гарантом и Обществом как принципалом заключен договор предоставления банковской гарантии № 10161361 от 19.04.2021 путем присоединения к правилам предоставления АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) банковских гарантий в рамках продукта «Банковские гарантии» (далее – Договор), обеспечивающей обязательства ответчика по исполнению контракта, заключенного с Фондом.

Во исполнение условий договора Банком выдана банковская гарантия № 10161361 от 23.04.2021 со сроком действия с 23.04.2021 по 31.10.2021.

05.10.2021 в Банк от Фонда поступило требование № 208/21-Т об осуществлении выплаты по банковской гарантии № 10161361 от 23.04.2021, в котором во исполнение пункта 6 банковской гарантии указано на обстоятельства, наступление которых влечет выплату по гарантии, сведения о допущенном Обществом нарушении, а также приложен расчет суммы требований.

Банк выплатил Фонду 696528, 65 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.10.2021 № 740149.

Согласно пункту 2.6 Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 5 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Клиента по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

В этой связи истец направил в адрес ответчика 13.10.2021 требование № 04616/4/исх/21 о возврате уплаченной по банковской гарантии суммы, а также об уплате вознаграждения за платеж.

02.11.2021 истец направил в адрес ответчика претензию №04973/исх/21.

Между Банком как гарантом и Обществом как принципалом заключен договор предоставления банковской гарантии № 10167076 от 26.04.2021 путем присоединения к правилам предоставления АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) банковских гарантий в рамках продукта «Банковские гарантии» (далее – Договор), обеспечивающей обязательства ответчика по исполнению контракта, заключенного с Фондом.

Во исполнение условий договора Банком выдана банковская гарантия № 10167076 от 28.04.2021 со сроком действия с 28.04.2021 по 31.10.2021.

05.10.2021 в Банк от Фонда поступило требование № 207/21-Т об осуществлении выплаты по банковской гарантии № 10167076 от 26.04.2021, в котором во исполнение пункта 6 банковской гарантии указано на обстоятельства, наступление которых влечет выплату по гарантии, сведения о допущенном Обществом нарушении, а также приложен расчет суммы требований.

Банк выплатил Фонду 499182,32 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.10.2021 № 742226.

Согласно пункту 2.6 Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 5 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Клиента по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

В этой связи истец направил в адрес ответчика 13.10.2021 требование № 04617/5/исх/21 о возврате уплаченной по банковской гарантии суммы, а также об уплате вознаграждения за платеж.

02.11.2021 истец направил в адрес ответчика претензию №04974/2/исх/21.

Между Банком как гарантом и Обществом как принципалом заключен договор предоставления банковской гарантии № 10189183 от 01.06.2021 путем присоединения к правилам предоставления АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) банковских гарантий в рамках продукта «Банковские гарантии» (далее – Договор), обеспечивающей обязательства ответчика по исполнению контракта, заключенного с Фондом.

Во исполнение условий договора Банком выдана банковская гарантия № 10189183 от 07.06.2021 со сроком действия с 07.06.2021 по 31.12.2021.

05.10.2021 в Банк от Фонда поступило требование № 206/21-Т об осуществлении выплаты по банковской гарантии № 10189183 от 07.06.2021, в котором во исполнение пункта 6 банковской гарантии указано на обстоятельства, наступление которых влечет выплату по гарантии, сведения о допущенном Обществом нарушении, а также приложен расчет суммы требований.

Банк выплатил Фонду 1243347,66 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.10.2021 № 742584.

Согласно пункту 2.6 Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 5 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Клиента по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

В этой связи истец направил в адрес ответчика 13.10.2021 требование № 04617/8/исх/21 о возврате уплаченной по банковской гарантии суммы, а также об уплате вознаграждения за платеж.

02.11.2021 истец направил в адрес ответчика претензию №04974/исх/21.

Между Банком как гарантом и Обществом как принципалом заключен договор предоставления банковской гарантии № 10204791 от 23.06.2021 путем присоединения к правилам предоставления АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) банковских гарантий в рамках продукта «Банковские гарантии» (далее – Договор), обеспечивающей обязательства ответчика по исполнению контракта, заключенного с Фондом.

Во исполнение условий договора Банком выдана банковская гарантия № 10204791 от 01.07.2021 со сроком действия с 01.07.2021 по 31.12.2021.

05.10.2021 в Банк от Фонда поступило требование № 209/21-Т об осуществлении выплаты по банковской гарантии № 10204791 от 01.07.2021, в котором во исполнение пункта 6 банковской гарантии указано на обстоятельства, наступление которых влечет выплату по гарантии, сведения о допущенном Обществом нарушении, а также приложен расчет суммы требований.

Банк выплатил Фонду 1433700,31 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.10.2021 № 740586.

Согласно пункту 2.6 Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 5 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Клиента по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

В этой связи истец направил в адрес ответчика 13.10.2021 требование № 04616/2/исх/21 о возврате уплаченной по банковской гарантии суммы, а также об уплате вознаграждения за платеж.

02.11.2021 истец направил в адрес ответчика претензию №04973/2/исх/21.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 Кодекса, указав причину отказа.

Как следует из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, независимость гарантии обеспечивается наличием специальных и при этом исчерпывающих оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате после истечения срока приостановления платежа (пункт 5 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации). Денежные суммы, уплаченные гарантом бенефициару по независимой гарантии, возмещаются принципалом в порядке, предусмотренном статьей 379 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Денежные суммы, уплаченные гарантом бенефициару по независимой гарантии, возмещаются принципалом в порядке, предусмотренном статьей 379 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 3 872 758, 94 руб. суммы регрессных требований на основании договора предоставления банковских гарантий № 10161361 от 23.04.2021, № 10167076 от 28.04.2021, № 10189183 от 07.06.2021, № 10204791 от 01.07.2021 обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2.5 Договора, Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по Гарантии.

В соответствии с пунктами 2.11, 2.12 Договора, в случае исполнения Банком своих обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Принципал уплачивает Банку вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% от суммы платежа согласно требованию Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару.

В соответствии с данным пунктом Правил истцом исчислено вознаграждение в общем размере 19 363, 79 руб. Расчет, период начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора.

С учетом изложенного требование об уплате вознаграждения также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-С» в пользу акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) 3 872 758, 94 суммы регрессивных требований, 19 363, 79 суммы вознаграждения по договорам представлении банковских гарантий от 23.04.2021 № 10161361, от 28.04.2021 № 10167076, от 07.06.2021 № 10189183, от 01.07.2021 № 10204791, 42 461 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения



Судья Душечкина А.И.