Решение от 12 июня 2017 г. по делу № А60-59158/2016

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59158/2016
13 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2017.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И.Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А60-59158/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дилерский центр «Апекс» (ИНН <***>) (далее - ООО «Апекс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН <***>) (далее - ООО «Мегастрой») несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1 (удостоверение).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 07.12.2016 поступило заявление ООО «Апекс» о признании ООО «Мегастрой» несостоятельным (банкротом).

Определение суда от 13.12.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 24.01.2017.

Определением Арбитражного суда от 20.02.2017 требование ООО «Апекс» (ИНН<***>) о признании ООО «Мегастрой» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «Мегастрой» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком до 07.07.2017. Временным управляющим должника утверждена ФИО1, являющаяся членом Союза «СОАУ «Альянс». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Мегастрой» назначено на 07.06.2017.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 04.03.2017.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В арбитражный суд 07.06.2017 временным управляющим должника в порядке ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

Временный управляющий должника просит признать ООО «Мегастрой» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с отчетом временного управляющего, за период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включено требование пяти кредиторов с общей суммой требований в части основного долга 3401299 руб. 51 коп. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на арбитражного управляющего.

Инвентаризация имущества должника и оценка рыночной стоимости имущества не проводились.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника не возможно; в целях проведения расчетов с кредиторами не обходимо ввести процедуру конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим проведено 01.06.2017.

Решением собрания кредиторов должника приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; о выборе кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Союза СОАУ «Альянс».

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО «Мегастрой» всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 настоящего Закона (п.1 ст.45 Закона о банкротстве).

В материалы дела 06.06.2017 в электронном виде от Союза «СОАУ «Альянс» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для рассмотрения и утверждения судом в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника – ООО «Мегастрой».

При таких обстоятельствах, на должность конкурсного управляющего ООО «Мегастрой» подлежит утверждению ФИО1.

С учетом положений ст. 20.6 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в размере 30000 рублей за каждый месяц работы за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ООО «Дилерский центр «Апекс», относятся на ООО «Мегастрой» в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 07.12.2017.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620000, г.Екатеринбург, а/я 437), являющуюся членом Союза «СОАУ «Альянс».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30000 руб. 00 коп. ежемесячно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 декабря 2017 года в 13 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал 203.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дилерский центр «Апекс» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), 6000 рублей.

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

10. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЮ.ФИО2