Решение от 15 мая 2017 г. по делу № А82-1722/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть принята 11.05.2017 г.)

Дело № А82-1722/2017
г. Ярославль
15 мая 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Д.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу ЖКХ "Заволжье" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6979165.51 руб.

при участии

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 20.12.2016 г.

от ответчика – не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу ЖКХ "Заволжье" о взыскании 7024376.41 руб., в том числе 6643408,99 руб. долга, 380967,42 руб. пени за период с 11.08.2016 г. по 30.01.2017 г., продолжить начисление неустойки с 31.01.2017 г. до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате 6643408,99 руб. в соответствии с п. 6.3 ст. 13, 14 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, просил взыскать сумму задолженности в размере 6 643 408 руб. 99 коп., 335 757 руб. 52 коп. неустойки по состоянию на 30.01.2017 г., просил продолжить начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен (имеется подпись в уведомлении о вручении), отзыв на иск не направил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14.09.1998г. Муниципальное унитарное предприятие «Ярославльводоканал» (правопредшественник истца) /Водоканал/ и ОАО ЖКХ «Заволжье» (правопредшественник ответчика) /Абонент/ заключили Договор № 2068 на отпуск воды и прием сточных вод, согласно которому Водоканал обеспечивает Абонента питьевой водой в размере установленного лимита, принимает сточные воды в систему коммунальной канализации от Абонента.

Согласно п.п.2;5 Договора расчеты за воду израсходованную Абонентом, и принятые сточные воды производятся по показаниям приборов учета согласно тарифам в размере 1 гр.-0,25, 2 гр. -2,55, 3 гр.- 2,91 руб. за 1 куб.м. отпущенной воды, и 1 гр.- 0,14, 2 гр. - 0,30, 3 гр. -1,24 руб. за 1 куб.м. принятых сточных вод.

В соответствии с п. 5 Договора /Абонент/ рассчитывается за пользование водой и канализацией в порядке акцепта платежных требований, выставляемых Водоканалом.

Во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику оказаны согласованные услуги.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за июль, ноябрь 2016 г. в сумме 6 643 408 руб. 99 коп.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетом-фактурой № 66903 от 31.07.2016 г., Актом выполненных работ (оказанных услуг) № 19538 от 31.07.2016 г., счетом-фактурой № 82880 от 30.11.2016г., Актом выполненных работ (оказанных услуг) № 18846 от 30.11.2016г.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком не представлено, возражения не направлены.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 6 643 408 руб. 99 коп.

Изучив требование о взыскании неустойки, продолжении начисления до момента фактического исполнения обязательства, суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.4 ст. 13 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 ст. 14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствуют ст. 330 ГК РФ, п.6.4 ст.ст.13,14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении».

По расчету истца сумма неустойки составляет 335 757 руб. 52 коп.

Расчет ответчиком не оспорен. Каких-либо возражений по иску ответчиком не заявлено, отзыв на иск не представлен.

В указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для применения ст. 333 АПК РФ у суда не имеется.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Истец, также просит суд взыскать с ответчика 57 руб. 50 коп. почтовых расходов понесенных в связи с направлением иска ответчику.

В дело представлена почтовая квитанция о направлении ответчику корреспонденции заказным письмом с уведомлением на общую сумму 57 руб. 50 коп. Данные расходы по п. 1 ст. 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком пропорционально сумме удовлетворенных требований.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. В неоплаченной части пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества ЖКХ "Заволжье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 643 408 руб. 99 коп. задолженность, 335 757 руб. 52 коп. пени по состоянию на 30.01.2017г., 57 руб. 50 коп. судебные издержки, 57 896 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности с 31.01.2017г. по день фактической оплаты долга в соответствие с частью 6.4 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Ярославльводоканал" из федерального бюджета 225 руб. 89 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 842 от 03.02.2017г. на основании п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Бессонова И.Ю.