Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А45-1494/2018




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-1494/2018
27 марта 2018 года
г. Новосибирск



Резолютивная часть решения объявлена  21 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2018 года.


     Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А, при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Коряковцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БумСбыт» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 070 429 рублей 47 копеек,


при участии представителей сторон:

истца -  ФИО1, доверенность от 09.01.2017, паспорт

ответчика – не явился, извещен

                                                У С Т А Н О В И Л:

   общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» (далее по тексту – ответчик)   неустойку за период с 30.06.2015 по 22.01.2018 в размере 2 070 429 руб. 47 коп.

  Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом уведомленный  о дате, времени и месте рассмотрения  дела, в суд не явился, мотивированный отзыв и документальное обоснование возражений на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Материалами  дела установлено и ответчиком не оспорено, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) были заключены договоры на поставку бумажной продукции от 16.01.2012 № 12, от 01.01.2013 № 5, от 01.01.2014 № 2, от 12.01.2015 № 10. 

В соответствии с условиями договоров поставки (п.п. 1.1, 1.2) поставщик обязуется поставить покупателю бумажную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товары». Ассортимент, количество, цена «Товара» указываются в счетах-фактурах, оформленных Поставщиком, являющихся неотъемлемой частью Договора. Покупатель обязуется оплатить переданный Товар на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 3.3 договоров поставки Покупатель производит оплату на расчетный счет Поставщика в течение 14 календарных дней с момента поступления товара на склад.

На основании п.7.3. договоров поставки при не невозможности решить споры путем переговоров, спор подлежит передаче на решение в арбитражный суд по месту нахождения истца.

         Решением Арбитражного суда новосибирской области  от 07.06.2017 № А45-8939/2017  в пользу общества с ограниченной ответственностью «БумСбыт» взыскана  с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» задолженность в размере 1 103 640 рублей 44 копеек.

Таким образом, факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2017 по делу № А45-8939/2017.

        Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 30.06.2015 по 22.01.2018 в размере 2 070 429 руб. 47 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией № 15/01 от 2 марта 2017 года  об оплате задолженности и неустойки в добровольном порядке, которая получена ответчиком 15.03.2017, ответ на претензию не предоставлен, задолженность в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям поставки (п.п. 3.4) в случае нарушения Покупателем установленных сроков оплаты на условиях с отсрочкой платежа, он обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с подписанным сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2012 г. по 30.06.2015 г. задолженность ответчика перед истцом на 30.06.2015 г. составляет 1 103 640,44 руб.

Истец производит расчет неустойки начиная с 30.06.2015 г. (дата подписания акта сверки взаимных расчетов) по день предъявления иска (22.01.2018 г.) на сумму задолженности 1 103 640,44 руб.

Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки за период составляет 2 070 429,47 руб., исходя из следующего расчета:

1 103 640,44 руб. х 0,2% * 938 дней = 2 070 429,47 руб.

      Арифметически расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд Новосибирской области, исходя из  материалов дела, отсутствия заявления ответчика, не усматривает.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены, суд  считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Руководствуясь статьями 110167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БумСбыт» (ОГРН <***>)   неустойку за период с 30.06.2015 по 22.01.2018 в размере 2 070 429 руб. 47 коп.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 352 руб.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.


         Судья

                     И.А. Рубекина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "БУМСБЫТ" (ИНН: 5406697078 ОГРН: 1125476005357) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕРВИС-КОМПЛЕКТ" (ИНН: 4205101007 ОГРН: 1064205056915) (подробнее)

Судьи дела:

Рубекина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ