Резолютивная часть решения от 18 апреля 2022 г. по делу № А17-73/2019

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



50/2022-32541(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А17-73/2019
г. Иваново
18 апреля 2022 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурсиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Жильцова Кирилла Алексеевича

к муниципальному учреждению Управление городского хозяйства г. Кинешмы

о взыскании 3128650 руб. 25 коп. неосновательного обогащения, 1355789 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2014 по 16.03.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 3128650 руб. 25 коп., начиная с 17.03.2022 по день фактической оплаты неосновательного обогащения,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации городского округа Кинешма, ООО «Антенна», ПАО «Мобильные телесистемы», ПАО «Вымпел коммуникации», ООО «Интеркомтел», ООО «Информационные технологии», ООО «Инвестиционная компания», ПАО «Мегафон»,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального учреждения Управление городского хозяйства г. Кинешмы в пользу индивидуального предпринимателя Жильцова Кирилла Алексеевича 1153327 руб. неосновательного обогащения, 468672 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 1153327 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального учреждения Управление городского хозяйства г. Кинешмы в доход федерального бюджета 16429 руб. государственной пошлины по делу.


Взыскать с индивидуального предпринимателя Жильцова Кирилла Алексеевича в доход федерального бюджета 28993 руб. государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 06.01.2022 3:52:01Кому выдана Демидовская Екатерина Игоревна



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Инвестиционная компания" (подробнее)

Ответчики:

МУ Управление городского хозяйства г.Кинешма (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Костромской области (подробнее)
Второй арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Демидовская Е.И. (судья) (подробнее)