Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А79-11236/2022

1019/2023-163659(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11236/2022
г. Чебоксары
13 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2023. Полный текст решения изготовлен 13.12.2023.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех", 428003, <...>, пом/офис 1/7, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 11 048 руб. 30 коп.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" ФИО2,

публичного акционерное общество "Россети Волга", 410031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гостиный дворик", 429526, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.01.2023 № 08/21-07 сроком действия до 31.12.2024,

от ПАО "Россети Волга" – ФИО4 по доверенности от 01.10.2021 № Д/21-374 сроком действия на три года (до перерыва),

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец, АО "Чувашская энергосбытовая компания") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" (далее – ответчик, ООО "Стройтех") 10 147 руб. 40 коп. долга за период с марта по август 2022 года, 3 875 руб. 71 коп. пеней за период с 19.05.2022 по 06.12.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 06.11.2019 № 36-01/2800-6400.

Определением суда от 08.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" ФИО2 (далее – временный управляющий ООО "Стройтех" ФИО2).

Определением от 14.02.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 14.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее – ПАО «Россети Волга».

Определением суда от 02.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гостиный дворик".

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом во времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направил.

В представленном отзыве и объяснениях, данных в ходе судебного разбирательства, и.о. конкурсного управляющего ООО «Стройтех» ФИО2 пояснял следующее. В ходе реализации полномочий, возложенных на временного управляющего законом о банкротстве, в рамках дела о банкротстве ООО «Стройтех» было выявлено, что неустановленные лица, в неустановленном количестве, несанкционированным образом были подключены к точке ввода электроэнергии и трансформаторной подстанции, указанной в договоре энергоснабжения от 06.11.2019 № 36-01/2800-6400. При этом, согласно акту разграничений балансовой принадлежности, установить в чьих границах было осуществлено подключение было невозможно. Также, со слов директора ООО «Стройтех» ФИО5, ему было известно о названных обстоятельствах.

Представитель ПАО "Россети Волга" исковые требования считает обоснованными.

В судебном заседании 04.12.2023 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час. 45 мин. 06.12.2023.

После перерыва представители ответчика и ПАО «Россети Волга» для участия в судебном заседании не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) 06.11.2019 заключили договор энергоснабжения № 36-01/2800-6400 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно приложению № 1 к договору точка поставки определена в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения, энергопринимающие устройства потребителя находятся в «ДРП», расположенном по адресу: <...> б, с источником питания: «ПС 35/10 кВ «Чандрово» / Ф-107 л-1».

В соответствии с приложением № 1 к договору объем потребления ООО «Стройтех» определяется на основании показаний прибора учета ЦЭ 6803В (заводской номер 0711170308849515), расположенном в РУ-0,4 кВ ТП, с учетом (за минусом) показаний 8 (восьми) «транзитных» потребителей, поименованных в приложении.

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по Договору энергоснабжения № ____________от "__" ________ 20__г. за ________ месяц 20__г." в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30% электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии

(мощности), в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по настоящему договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета-фактуры.

Из содержания пунктов 9.1, 9.2 договора следует, что обязательства по настоящему договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут "05" февраля 2019 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя.

Настоящий договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Соглашением сторон от 01.07.2023 договор энергоснабжения от 06.11.2019 № 36-01/2800-6400 расторгнут с 01.07.2023.

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в период с марта 2022 года по август 2022 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетными ведомостями энергопотребления.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.03.2022 № 17204/7, от 30.04.2022 № 23321/7, от 31.05.2022 № 29408/7, от 30.06.2022 № 35717/7, от 31.07.2022 № 41537/7, от 31.08.2022 № 43172/7 на общую сумму 10 147 руб. 40 коп.

Претензионное письмо истца от 25.10.2022 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения.

По данным истца задолженность за спорный период ответчиком не произведена.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства

Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений № 442 на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Количество переданной истцом в период за период с марта 2022 по август 2022 года электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями энергопотребления и ответчиком не оспорено.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Из материалов дела усматривается, что в период действия энергоснабжения от 06.11.2019 № 36-01/2800-6400 до точки поставки потребителя поставлялась электроэнергия и отбиралась энергопринимающими устройствами, находящимися в эксплуатационной ответственности потребителя.

Письмом от 25.10.2022 № 122 директор ООО «Стройтех» ФИО5, направленном в адрес временного управляющего ФИО2, подтвердил, что энергопринимающими устройствами ООО «Стройтех» являются лампы освещения, бытовая и офисная техника, приборы отопления (тепловая завеса, котел отопления).

ПАО «Россети Волга» в представленном отзыве пояснило, что в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 29.04.2020 № ЧЭ/С/Че/Ю-23 ответчик имеет технологическое присоединение к сетям ПАО «Россети Волга» посредством присоединения к опоре 10 кВ № 119 от ПС «Чандрово» 35/10 кВ, которое, в свою очередь, является границей эксплуатационной ответственности между сетевой организаций и ответчиком.

Расчетный прибор учета ЦЭ 6803В № 0711170308849515 (далее - Прибор учета) установлен ниже границы эксплуатационной ответственности в РУ-0,4 ТП. Поэтому для определения фактически потребленной электрической энергии ответчиком к объему, учтенному прибором учёта, добавляется объем потерь в электрических сетях ответчика, который определяется в соответствии с методикой расчета потерь электроэнергии, сформированной согласно Инструкции по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утв. приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 30.12.2008 № 326 (зарегистрирована в Минюсте России 12.02.2009 № 13314).

В материалы дела представлена информация о наличии третьих лиц, с которыми Истец имеет договорные отношения по энергоснабжению, технологическое присоединение которых произведено к сетям ответчика через прибор учёта.

Принимая во внимание изложенное, объем потребленной Ответчиком электроэнергии правомерно определен следующим образом: потребление по прибору учёта ЦЭ 6803В № 0711170308849515 + расчетный объём потерь (по методике) - потребление третьих лиц.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений № 442, в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 Основных положений № 442. Под замещающей информацией понимаются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись (абзац 3 пункта 140 Основных положений № 442).

В связи с отсутствием переданных показаний прибора учета объем потребления электрической энергии ООО «Стройтех» за период с марта 2022 по август 2022 года правомерно был рассчитан на основании акта контрольной проверки показаний прибора учета электроэнергии от 25.08.2022, а также в соответствии с пунктом 179 Основных Положений на основании замещающей информации.

Кроме того, судом установлены следующие обстоятельства. Неисполнение потребителем обязательств по оплате послужило основанием для направления в его адрес уведомления от 29.11.2021 № 36/17-33116-ЮЛ о введении ограничения режима потребления с 10.12.2021, от 27.01.2022 г. № 36/17-651-ЮЛ о введении ограничения режима потребления с 07.02.2022, от 19.04.2022 г. № 36/17-4058-ЮЛ о введении ограничения режима потребления с 04.05.2022, от 20.06.2022 г. № 36/17- 23217-ЮЛ о введении ограничения режима потребления с 01.07.2022 в отношении объектов Потребителя: п/с «Чандрово» Ф-107л-1 Чандрово «ДРП» Республика Чувашия, Чебоксарский район, д. Хыркасы - до уровня потребления электрической энергии иных лиц, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к энергопринимающим устройствам ООО «Стройтех», и имеющих договора электроснабжения с АО «Чувашская энергосбытовая компания».

В связи с неисполнением Потребителем обязательств по оплате АО «Чувашская энергосбытовая компания» направила в адрес сетевой организации Филиала ПАО «Россети Волга» - «Чувашэнерго» уведомления о введении ограничения режима потребления в отношении вышеуказанного объекта Потребителя, которая на основании указанных уведомлений осуществила выезд к Потребителю.

Согласно актам № 353 от 10.12.2021 г., № 9 от 07.02.2022 г., № 143 от 16.02.2022, № 82 от 04.05.2022, от 08.07.2022, от 09.12.2022 были установлены факты невыполнения ООО «Стройтех» уведомлений о самостоятельном ограничении режима потребления, доступ к энергетическим установкам и энергопринимающим устройствам для осуществления действий по ограничению режима потребления электроэнергии обеспечен не был.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.02.2023 по делу № А79-9416/2022, вступившим в законную силу, удовлетворены требования АО «Чувашская энергосбытовая компания» к ООО «Стройтех» о возложении обязанности осуществить в присутствии представителей АО «Чувашская энергосбытовая компания», филиала ПАО «Россети Волга» - «Чувашэнерго» полное ограничение режима своего энергопотребления путем отключения принадлежащих ООО «Стройтех» энергопринимающих устройств.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 10 147 руб. 40 коп. ответчик суду не представил.

Согласно сведениям, размещенным в информационном сервисе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.08.2021 по делу № А79-7446/2021 принято к рассмотрению заявление о признании ООО «Стройтех» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.05.2022 г. (резолютивная часть объявлена 24.05.2022) по делу № А79-7446/2021 в отношении ООО "Стройтех" (ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

Решением от 16.06.2023 (резолютивная часть решения объявлена 14.06.2023) по делу № А79-7446/2021 суд признал ООО "Стройтех" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройтех" возложил на временного управляющего ФИО2.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 от № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее – постановление № 63) в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания

коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления № 63).

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за период с марта по август 2022 года образовалась после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО "Стройтех" банкротом, в связи с чем, спорная задолженность относится к категории текущих платежей и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 875 руб. 71 коп. пеней, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, за период с 19.05.2022 по 06.12.2023 и далее по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в период с марта по август 2022 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

В соответствии с положением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Закон о банкротстве в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России

приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Истцом при исчислении пеней применено значение ключевой ставки Банка России, действующей по состоянию на 27.02.2022 (9,5 процентов).

Проверив расчет пеней, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Пени с 19.05.2022 по 06.12.2023 по вышеуказанному договору энергоснабжения в связи с несвоевременной и неполной оплатой за электроэнергию, потребленную в период с марта по август 2022 года составляют 3 875 руб. 71 коп.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Учитывая положения абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на сумму долга период с марта по август 2022 года в 3 875 руб. 71 коп. за период с 19.05.2022 по 06.12.2023 и далее по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относится на ответчика.

В резолютивной части решения (резолютивная часть) Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.12.2023, размещенной также в электронном виде в сети "Интернет" в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", допущены описки в сумме взысканного долга, вместо верного «10 147 (десять тысяч сто сорок семь) руб. 40 коп.» указано «10 147 (десять тысяч сто сорок семь) руб. 46 коп.».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная описка в резолютивной части решении (резолютивная часть) от 06.12.2023 не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая

компания" (ИНН 2128700232) 10 147 (десять тысяч сто сорок семь) руб. 46 коп. долга за период с марта по август 2022 года, 3 875 (три тысячи восемьсот семьдесят пять) 71 коп. пеней за период с 19.05.2022 по 06.12.2023, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Начиная с 07.12.2023 и по день фактической оплаты долга в размере 10 147 (десять тысяч сто сорок семь) руб. 46 коп. производить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Д.В. Борисов