Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А40-75602/2019Именем Российской Федерации 16.08.2019г.Дело № А40- 75602/19 Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2019г. Полный текст решения изготовлен 16.08.2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи А.П. Стародуб - единолично. ( шифр судьи 116- 626) При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с участием: от истца– ФИО2 паспорт, доверенность от 14.05.2019г. от ответчика - ФИО3 паспорт, доверенность от 23.05.2019г. рассмотрел дело по иску ООО « ИНВЕСТ ИНЖИНИРИНГ» ( ОГРН <***>) к ГБУ « Жилищник района Аэропорт» ( ОГРН <***>) о взыскании задолженности ООО « ИНВЕСТ ИНЖИНИРИНГ» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1.880.249,25 руб., пени в сумме 34.486,90 руб. в связи с невыполнением обязательств по оплате выполненных работ по контракту 119-АНГАР-2018 от 23.03.2018г. Ответчик заявленные исковые требования не признал по основаниям , изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца , ответчика , оценив представленные доказательства в совокупности , в порядке ст. 71 АПК РФ , суд пришел к следующему. Из материалов дела следует , что между ООО «ИНВЕСТ ИНЖИНИРИНГ» ( Истец) и ГБУ города Москвы «Жилищник района Аэропорт» ( Ответчик») был заключен Контракт 119-АНГАР-2018 от 23.03.2018г. на выполнение работ по строительству теплого ангара для нужд ГБУ «Жилищник района Аэропорт» по адресу 2-ой Амбулаторный проезд, вл.9. В соответствии с п. 1.1. Контракта, Истец обязался выполнить работы по строительству теплого ангара для нужд ГБУ «Жилищник района Аэропорт» по адресу 2-ой Амбулаторный проезд., вл.9, а Ответчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. Идентификационный код закупки – 182771492486877140100100250010000000. Во исполнение п. 1.1. Контракта, Истец выполнил, указанные работы и передал их результат Ответчику по Акту выполненных работ (КС – 2) №2 от 12.12.2018 г. на сумму 1 963 245 рублей 46 копеек, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ (КС- 3) №2 от 12.12.2018 г. и Актом приемки – передачи товара (партии товара) от 12 декабря 2018 года. Указанные документы подписаны Истцом и Ответчиком без претензий и замечаний. С учетом пеней, начисленных Истцу в ходе выполнения работ по Контракту, в размере 82 996 рублей 21 копеек, стоимость работ, принятых Ответчиком составила 1 880 249 рублей 25 копеек. Пункт 2.6.1. Контракта предусматривает отсрочку платежа в 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ, с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ. На сегодняшний день, обязанность по оплате выполненных работ, предусмотренная п. 2.6.1. Контракта Ответчиком не исполнена. Задолженность по Контракту составляет 1 880 249 рублей 25 копеек. 22 февраля 2018 года в адрес Ответчика была направлена претензия от 22.02.2018 г., с требованием произвести оплату задолженности, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 7.7. Контракта предусмотрена пеня, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Ответчиком, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Расчет суммы неустойки произведен истцом на сумму долга за период с 14.01.2019г. по 25.03.2019г. и составляет 34.486,90 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут. Довод ответчика о том, что работы по контракту ответчиком не принимались , документы у ответчика отсутствуют , отклоняется судом . Представленные в материалы дела акты приемки выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 подписаны обеими сторонами , возражений при принятии работ у ответчика не было. Представленные истцом документы не опровергнуты документально ответчиком . С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом . В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы , понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65,71 , 110,167-170,171, 176, АПК РФ арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с ГБУ « Жилищник района Аэропорт» ( ОГРН <***>) в пользу ООО « ИНВЕСТ ИНЖИНИРИНГ» ( ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 1.880.249,25 руб., пени в сумме 34.486,90 руб. по состоянию на 25.03.2019г. и по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату платежа , расходы по госпошлине 32.147 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Инвест Инжиниринг" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АЭРОПОРТ" (подробнее)Последние документы по делу: |