Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-142259/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-142259/23-47-1141 г. Москва 21 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБАКСТРОЙ" (660135, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, ВЗЛЕТНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2011, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, Третье лицо - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОДСКИЕ СПОРТИВНЫЕ СООРУЖЕНИЯ" (662606, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, МИНУСИНСК ГОРОД, СВЕРДЛОВА УЛИЦА, ДОМ 105, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2010, ИНН: <***>) при участии представителей: неявка, уведомлены ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АБАКСТРОЙ» о взыскании 1 141 967, 29 руб. задолженности по состоянию на 26.05.2023 по Банковской гарантии от 03.03.2022 № 06049-22-10, из которых 1 010 232 руб. основного долга по регрессному требованию, 13 174, 54 руб. процентов за период с 11.04.2023 по 26.05.2023, 68 560, 76 руб. неустойки за период с 21.04.2023 по 26.05.2023, 50 000,00 руб. штрафа, а также денежные средства в качестве процентов в размере 17% годовых на остаток задолженности на сумму денежных средств по регрессному требованию за каждый день просрочки уплаты начиная с 27.05.2023 по день фактического погашения задолженности. Истец, Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Истец письменно заявил об отказе от иска в части взыскания сумм основного долга и процентов, в связи с оплатой указанных сумм ответчиком, представив суду заявление об отказе от иска в указанной части, подписанное уполномоченным лицом истца. Основаниями для непринятия отказа от иска согласно ч. 5 ст. 49 АПК Российской Федерации является противоречие отказа от иска закону или нарушение прав других лиц. Суд считает, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска в указанной части принимается. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом. Учитывая изложенное, производство по делу в указанной части подлежит прекращению. Письменное заявление истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика 51 521, 83 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 21.04.2023 по 29.06.2023, принято судом как соответствующее ст.49 АПК РФ. Ответчик и Третье лицо письменные отзывы не представили, уточненные исковые требования не оспорили. Исследовав письменные доказательства, суд установил. 21.02.2022 ООО «Абакстрой» (далее – Принципал, Ответчик) на основании электронного Заявления присоединилось к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - Правила) и обратилось к ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Истец, Гарант, Банк) с Заявкой на предоставление банковской гарантии в пользу МБУ «Горспортсооружения» (далее - Бенефициар) на сумму 67 723 550,94 рублей сроком по 31.03.2023 для исполнения обязательств по контракту. В соответствии с п. 1.4. Правил договор заключается между Гарантом и Принципалом, в соответствии с которым Гарант на условиях Правил и Заявления о присоединении к Правилам предоставляет Принципалу Гарантии, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление Гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Правилами. Согласно пп. 2.4., 3.1. Правил присоединение к Правилам осуществляется путем предоставления в соответствии со статьей 428 ГК РФ Гаранту Заявления о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством Информационной системы. В соответствии с п. 1.4. Правил договор заключается между Гарантом и Принципалом, в соответствии с которым Гарант на условиях Правил и Заявления о присоединении к Правилам предоставляет Принципалу Гарантии, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление Гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Правилами. В соответствии с п. 3.3 Правил Стороны Договора в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, а также ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» допускают использование Электронной подписи в качестве аналога собственноручной подписи, Согласно пп. 3.5., 3.6. Правил, присоединяясь к Договору, Принципал полностью и безоговорочно принимает его условия, а также все дальнейшие вносимые в него изменения. 03.03.2022 Банком в порядке пп. 9.1. - 9.3. Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» Принципалу выдана Банковская гарантия № 06049-22-10 (далее - Гарантия). 31.03.2023 ПАО «Промсвязьбанк» получено Требование Бенефициара о выплате денежной суммы в размере 2 177 584,44 рублей по Гарантии в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Контракту № 0819300027822000011 от 11.03.2022 г., заключенного между Принципалом и Бенефициаром (далее - Контракт). Согласно п. 7.2.2. Правил по получении требования Бенефициара Гарант обязуется незамедлительно сообщить об этом Принципалу и предоставить ему копию требования с приложением. 31.03.2023 Банк направил Принципалу соответствующее уведомление № 29850/50315765 от 31.03.2023 о поступления требования Бенефициара. Согласно п. 7.2.3. Правил Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежные средства в соответствии с условиями Гарантии и незамедлительно письменно уведомить Принципала о совершенном платеже. 10.04.2023 Банком в пользу Бенефициара осуществлена выплата по платежному поручению № 62405 от 10.04.2023 по Гарантии в размере 2 177 584, 44 руб. 11.04.2023 Гарантом в адрес Принципала было отправлено Требование № 32557/50315765 от 11.04.2023 о возмещении в порядке регресса сумм, уплаченных по Гарантии, которое не исполнено в установленные сроки. Согласно п. 8.2.1. Правил Принципал обязуется уплатить Гаранту сумму вознаграждения за предоставление Гарантии, своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты в соответствии с п. 10.4. Правил. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы. В случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии (п. 10.2., 10.2.3. Правил). Исходя из положений п. 10.4. Правил, в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и связи с Гарантией. В случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с ней. Возмещение денежных средств должно быть произведено Принципалом в течение 3 рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта (п. 10.5.1. Правил). Согласно п. 10.7. Правил датой предъявления регрессного требования Принципалу является дата почтовой отметки о направлении соответствующего регрессного требования Принципалу. На основании п. 11.1. Правил в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Срок ответа на претензию 3 рабочих дня (п. 11.2. Правил). Согласно п. 11.4. Правил в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных п. 8.2. Правил, Гарант вправе взыскать с Принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 руб. за каждый факт такого неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения. Срок оплаты составляет 3 рабочих дня с даты направления требования. 21.04.2023 Гарантом в адрес Принципала направлена Претензия № 36619/50315765 от 21.04.2023 с требованием о возмещении в порядке регресса уплаченных сумм по Гарантии, оплате процентов, пени и штрафа, которая не исполнена в установленные сроки. В связи с перерасчетом сумм обязательств 28.04.2023 МБУ «Горспортсооружения» осуществило возврат части суммы, полученной по гарантии в размере 1 185 608, 35 рублей, что подтверждается платежным поручением № 482674 от 28.04.2023. Также Ответчик оплатил долг и проценты на дату рассмотрения настоящего дела. Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 51 521, 83 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 21.04.2023 по 29.06.2023. В соответствии с п. 12.5. Правил любой спор, разногласие или требование, возникающее из Договора или касающееся его либо его нарушения, прекращения, недействительности или незаключенности, в случае его подведомственности Арбитражному суду подлежит разрешению в Арбитражном суде по месту исполнения Договора. В целях заключения и исполнения Договора местом его исполнения является место нахождения Принципала. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, Принципал находится по адресу: 660135, <...>. Согласно Банковской гарантии № 06049-22-10 от 03.03.2022 все споры, разногласия или требования, которые могут возникнуть из настоящей Гарантии или в связи с ней, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № АЗЗ- 17412/2023 от 21.06.2023 исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» было возвращено Истцу с указанием необходимости предъявления искового заявления в Арбитражный суд города Москвы на основании ст.37 АПК РФ. В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. На дату рассмотрения настоящего дела Ответчиком оплачена сумма долга и процентов, о чем заявил Истец при отказе от части исковых требований. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 370, 379, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 124, 150, 167171, 180-182 АПК РФ, суд Удовлетворить заявление истца об изменении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБАКСТРОЙ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" неустойку в размере 51 521, 83 руб. за период с 21.04.2023 по 29.06.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 420 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее)Ответчики:ООО "АБАКСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Эльдеев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |