Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № А42-1230/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-1230/2020
г. Мурманск
16 апреля 2020 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Рагозиной С.Н. (до перерыва), ФИО1 (после пеерерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес МИФНС России № 9 по Мурманской области: <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пушной» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 184321, <...>) банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

лица, участвующие в деле, в судебном заседании не участвовали,

установил:

13.02.2020 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 9 по Мурманской области - обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пушной» (далее – ООО «Управляющая компания Пушной», должник, Общество) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства – банкротство отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2020 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 13.04.2020, о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда http://murmansk.arbitr.ru, сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

К совместному рассмотрению с вопросом об обоснованности заявления судом назначено рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу.

В порядке части 1 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 16.04.2020, о чем участники судебного процесса уведомлены путем размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет, в информационных киосках, расположенных в здании Арбитражного суда Мурманской области.

Заявитель, должник в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Должник представил в материалы дела отзыв, в соответствии с которым просил отказать в признании ООО «Управляющая компания Пушной» банкротом по упрощенной процедуре - банкротство отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Уполномоченный орган просит признать ООО «Управляющая компания Пушной» банкротом как отсутствующего должника (по упрощенной процедуре банкротства).

При обращении в суд заявитель указал, что у ООО «Управляющая компания Пушной» отсутствует имущество, в связи с чем, на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в отношении признании ООО «Управляющая компания Пушной» подлежит введению упрощенная процедура конкурсного производства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

В данном случае заявитель указывает, что у должника имеется действующий расчетный счет, последняя бухгалтерская отчетность представлена 22.03.2019.

Согласно представленному в материалы дела отзыву и документам ООО «Управляющая компания Пушной фактически находится по юридическому адресу, получает корреспонденцию, предоставляет налоговую отчетность, осуществляет операции по расчетному счету. Отзыв подписан руководителем должника, указанным в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно представленной упрощенной бухгалтерской отчётности за 2019 год активы ООО «Управляющая компания Пушной» составляют 15 357 тыс. руб. (финансовые и другие оборотные активы, по пояснениям должника – дебиторская задолженность населения).

Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств не свидетельствует о наличии у ООО «Управляющая компания Пушной» признаков отсутствующего должника. Доказательств того, что должник фактически прекратил деятельность, а его руководитель отсутствует и невозможно установить место его нахождения, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве, уполномоченным органом не представлено. Напротив, как следует из представленных документов и пояснений ООО «Управляющая компания Пушной» ведет хозяйственную деятельность, в управлении должника находится 49 домов в н.п. Пушной, Песчаный, Мокрая Кица, ж.д. ст. Лопарская, Кица, Тайбола.

Поскольку заявителем не представлены доказательства наличия у ООО «Управляющая компания Пушной» признаков, указанных в статьях 227 и 230 Закона о банкротстве и позволяющих применить положения о банкротстве отсутствующего должника, оснований для принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника не имеется.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае в случае отсутствия признаков банкротства и в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа и признания ООО «Управляющая компания Пушной» банкротом по упрощенной процедуре банкротства - банкротство отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 55, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать уполномоченному органу - Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пушной» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства - банкротство отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Романова