Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А04-1334/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1334/2019
г. Благовещенск
14 марта 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 138 971,70 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. №ДЭК-71-15/867Д от 18.06.2018

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания» о взыскании задолженности в размере 1 138 971,70 руб., в том числе: 1 124 645,90 руб. – основной долг за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.10.2014 № РАООЭ0000969 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018; 14 325,80 руб. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 25.12.2018 по 25.02.2019, а также пени на сумму долга 1 124 645,90 руб., начисленные с 26.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее:

Сторонами был заключен договор энергоснабжения от 01.10.2014 № РАООЭ0000969, предметом которого является продажа истцом ответчику электрической энергии.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с разделом 6 договора.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истцом за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 была поставлена электроэнергия в размере 1 124 645,90 руб., что подтверждается представленной в материалы дела счетом-фактурой № 18661/5/06 от 30.11.2018, 20422/5/06 от 31.12.2018 в размере 1 124 645,90 руб., ведомостью энергопотребления за указанный период.

Доказательств оплаты задолженности в размере 1 124 645,90 руб. за потребленную в спорный период энергию ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию в размере 1 124 645,90 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

Истцом предъявлены к взысканию 14 325,80 руб. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 25.12.2018 по 25.02.2019, а также пени на сумму долга 1 124 645,90 руб., начисленные с 26.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчик является субъектом, указанным в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», требования в части пени подлежат удовлетворению в заявленном размере, оснований для ее снижения по ст. 333 ГК РФ не имеется.

Претензионный порядок истцом соблюден. В материалы дела представлена претензия от 23.01.2019 № 33-04-15/337, доказательства ее направления в адрес ответчика.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 24 390 руб., была уплачена истцом платежным поручением от 26.12.2018 № 33345 в размере 46 751 руб., в силу ст. 110 АПК РФ, истец заявил о зачете госпошлины, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 24 390 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

произвести зачет госпошлины, уплаченной публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) платежным поручением от 26.12.2018 № 33345 в части суммы 24 390 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 1 124 645,90 руб. – основной долг за период с 01.11.2018 по 31.12.2018; 14 325,80 руб. – пени за период с 25.12.2018 по 25.02.2019, а также пени на сумму долга 1 124 645,90 руб., начисленные с 26.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».; 24 390 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун