Решение от 22 января 2018 г. по делу № А65-29356/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-29356/2017

Дата принятия решения – 22 января 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумерова М.И., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал-ФАРМ", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БМ1", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 290 000 руб. долга, 895 421 руб. 37 коп. процентов,

при участии третьих лиц, Общества с ограниченной ответственностью Служба взыскания «Редут», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ТФБ Капитал», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Фарм" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БМ1" о взыскании 2 290 000 руб. долга, 895 421 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 18 сентября 2017 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Общество с ограниченной ответственностью Служба взыскания «Редут», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «ТФБ Капитал», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 26 октября 2017 года произведена замена судьи Н. Р. Сафаевой на судью М. И. Гумерова для рассмотрения дела №А65-29356/2017.

До начала судебного заседания 08 ноября 2017 года в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. Ответчик наличие задолженности признает, указывает, что согласно Дополнительному соглашению от 26.09.2017г. к Соглашению о новации, сторонами определен новый срок возврата денежных средств – 27.09.2017г. Полагает, что срок просрочки возврата денежных средств незначителен, в связи с чем в удовлетворении исковых требований просит отказать. К отзыву ответчиком приложена копия Дополнительного соглашения от 26.09.2017г.

До начала судебного заседания 04 декабря 2017 года истцом в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) представлено платежное поручение №67 от 27.03.2015 на сумму 2 290 000 руб. с назначением платежа «По договору купли-продажи ЦБ от 27.03.2015. Сумма 2 290 000-00» в качестве доказательства перечисления ООО Служба взыскания «Редут» денежных средств.

Определением суда от 20 декабря 2017 года рассмотрение дела отложено на 15 января 2018 года по причине болезни судьи Гумерова М.И.

В судебное заседание 15 января 2018 года лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что 27 марта 2015 года между истцом (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Редут» (продавец) заключен договор купли – продажи ценных бумаг по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить ценные бумаги: вид ценной бумаги – пай закрытого рентного паевого инвестиционного фонда «ТФБ – Рентный инвестиционный фонд» под управлением ЗАО «УК «ТФБ Капитал»; правила ДУ Фондом зарегистрированы - ФСФР 02 июня 2009 года №1444-94199456; количество – 23,0151 штук; цена за один пай – 99 500, 00 рублей; стоимость паев – 2 290 000 рублей. Общая сумма сделки на настоящему договору составляет 2 290 000 руб. (пункты 1.1., 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора покупатель обязан не позднее 27 марта 2015 года оплатить ЦБ путем перевода денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в пункте 8 настоящего договора в размере общей суммы сделки, указанной в пункте 1.2 настоящего договора.

27 марта 2015 года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг от 27 марта 2015 года, по условиям которого договор купли-продажи ценных бумаг от 27 марта 2015 года расторгается с момента подписания сторонами настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 2 соглашения денежные средства в размере 2 290 000 руб. перечисленные на расчетный счет продавца в соответствии с пунктом 2.1 договора купли-продажи ценных бумаг, подлежат возврату покупателю путем перечисления на его расчетный счет в срок до 28 марта 2015 года (лист дела 9).

27 марта 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Редут» (должник) и истцом (кредитор) заключено соглашение о новации, по условиям которого обязательства должника, установленные в соглашении о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг от 27 марта 2015 года, заключающиеся в возврате денежных средств на сумму 2 290 000 руб. прекращаются в силу заключения настоящего соглашения о новации и заменой обязательств должника в заемное обязательство с 27 марта 2015 года (пункт 1 соглашения).

В соответствии с пунктом 2 соглашения должник обязуется возвратить кредитору денежные средства в сумме 2 290 000 руб. не позднее 26 марта 2016 года.

Согласно платежному поручению №67 от 27 марта 2015 года денежная сумма в размере 2 290 000 руб. перечислена истцом третьему лицу.

15 января 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» (первоначальный должник), обществом с ограниченной ответственностью «БМ1» (новый должник) с согласия общества с ограниченной ответственностью «Капитал-ФАРМ» (кредитор) заключено соглашение о переводе долга №1, по условиям которого первоначальный должник передает, а новый должник принимает на себя обязанности первоначального должника, возникшие на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 27 марта 2015 года, соглашения о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг от 27 марта 2015 года и соглашения о новации от 27 марта 2015 года., заключенных между первоначальным должником и кредитором, в том числе, но не исключительно, в части возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займом (л.д. 11).

Одновременно с переводом долга первоначальный должник передает новому должнику все обязанности, связанные с уступаемым долгом, включая обязанность по уплате процентов, пени, неустоек, предусмотренные условиями договора займа (п. 5 соглашения)

Ответчиком обязательства по оплате долга перед истцом не выполнены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №011 от 20 апреля 2017 года оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд усматривает правовые основания для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что факт перечисления денежной суммы в размере 2 290 000 руб. подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в указанном размере ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в размере 2 290 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 соглашения о новации от 27 марта 2015 года за пользование суммой займа (пункт 1 соглашения) начисляются проценты в размере 16% годовых за каждый день пользования денежными средствами с 28 марта 2015 года по день возврата суммы займа. Заемщик уплачивает проценты за пользование займом одновременно с возвратом суммы займа.

В соответствии с условиями соглашения о новации истцом ответчику за период с 28 марта 2015 года по 05 сентября 2017 года начислены проценты в размере 895 421 руб. 37 коп.

Судом расчет проверен, является верным.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БМ1", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Капитал-ФАРМ", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 290 000 руб. долга, 895 421 руб. 37 коп. процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БМ1", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 38 927 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяМ.И. Гумеров