Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А40-65809/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-65809/21-58-464
08 июня 2021 года
г. Москва


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Жура О.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057746557329, 117312, МОСКВА ГОРОД, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9)

к ответчику – ООО "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА" (ОГРН 1165019050679, 142904, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КАШИРА Г.О., КАШИРА Г., САДОВАЯ УЛ., Д. 33А, ПОМЕЩЕНИЕ ЧАСТЬ 1), третьему лицу АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (ОГРН 1055006353478, 142703, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН, ВИДНОЕ ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, ВЛАДЕНИЕ 10/1)

о взыскании задолженности по договору № 84102406 от 16.04.2018г. за период с 01.10.2020г. по 31.10.2020г. в размере 360.995,44 руб., неустойки за период с 02.01.2021г. по 26.03.2021г. в размере 10.334,08 руб., с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,



Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2021г. принято к производству исковое заявление АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ответчику – ООО "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА", третьему лицу АО "МОСОБЛЭНЕРГО" о взыскании задолженности.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2021г. направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято к производству заявление истца об уменьшении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика, задолженности по договору № 84102406 от 16.04.2018г. за период с 01.10.2020г. по 31.10.2020г. в размере 360.995,44 руб., неустойки за период с 02.01.2021г. по 26.03.2021г. в размере 10.334,08 руб.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований, в котором полагает произведенный истцом расчет требований по основному долгу и неустойке неверным.

В дело поступило письменное объяснение третьего лица.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 28.05.2021г.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 16.04.2018г. между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 84102406, согласно п. 1.1 которого МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электроэнергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п. 5.1 договора, фактический объем поставленной (проданной) по договору электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений.

В силу п. 5.5 договора, исполнение денежных обязательств производится в соответствии с приложением № 5 к договору.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истцом за период с 01.10.2020г. по 31.12.2020г. ответчику поставлена электроэнергия и мощность на сумму 766.318,74 руб., что подтверждается представленными в дело доказательствами – актами приема-передачи электрической энергии (мощности), иными доказательствами. Данные о количестве и объеме электроэнергии и мощности основаны на показаниях приборов учета, представленных абонентом - ответчиком. Расчет стоимости поставленной энергии произведен в соответствии с требованиями законодательства.

Ответчиком оплата поставленной энергии произведена частично, задолженность составляет 360.995,44 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства. Доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

Расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, доводы ответчика об обратном документально не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к ответчику ООО "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА" о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, начисленной на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике" с 02.01.2021г. по 26.03.2021г. в размере 10.334,08 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в размере 360.995 (Триста шестьдесят тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 44 коп., неустойку в размере 10.334 (Десять тысяч триста тридцать четыре) руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16.685 (Шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Жура О.Н.