Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А33-31709/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2018 года

Дело № А33-31709/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮВС Восток" (ИНН 2460218440, ОГРН 1092468039883, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮВС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о взыскании долга, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, директора на основании протокола № 7 от 12.05.2016,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 10 от 01.11.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЮВС Восток" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮВС" о взыскании 20 322 892 руб. 54 коп. задолженности по оплате товара, 828 400 руб. пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.11.2018 возбуждено производство по делу.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования признал.

Поскольку лица, участвующие в деле, присутствуют в предварительном судебном заседании, возражений относительно перехода в судебное разбирательство не заявили, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договора поставки от 02.05.2017 № 33500/17 (договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик принял на себя обязательство поставлять покупателю алкогольную продукцию, а покупатель принял обязался принимать и оплачивать товар на условиях заключенного договора.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения №1 к договору поставки, оплата товара производится не позднее 40 календарных дней с даты поставки товара, указанной в накладной.

Пунктом 5.2. договора установлено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день.

Во исполнение договора поставщик поставил покупателю товар на сумму 20 322 892 руб. 54 коп. в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены товарные и транспортные накладные, содержащие подписи полномочных представителей покупателя и оттиск печати ответчика, в том числе:

Номер расходного документа

Дата расходного документа

Сумма по документу, руб.

18FR005259

05.07.2018

913 971,45

18FR005294

06.07.2018

610 081,69

18FR005339

09.07.2018

8 391,60

18FR005293

09.07.2018

402 061,45

18FR005333

09.07.2018

2 763 302,46

18FR005260

09.07.2018

9 321 343,36

18FR005338

11.07.2018

165 774,19

18FR005296

11.07.2018

2 724 082,92

18FR005343

12.07.2018

821051,78

18FR005345

12.07.2018

1 826 766,64

18FR005340

23.07.2018

766 065,00

Как следует из иска, ответчик поставленный товар не оплатил, задолженность составила 20 322 892 руб. 54 коп.

За нарушение ответчиком сроков оплаты товара истцом начислена неустойка в размере 828 400 руб. 10 коп.

Номер расходного документа

Дата расходного документа

Сумма задолженности, руб

Период для расчета пеней

Количество дней просрочки

Сумма пени по договору, руб.

Начало периода

Окончание периода

18FR005259

05.07.2018

913 971,45

15.08.2018

01.10.2018

47

42 956,66

18FR005294

06.07.2018

610 081,69

16.08.2018

01.10.2018

46

28 063,76

18FR005339

09.07.2018

8 391,60

21.08.2018

01.10.2018

41

344,06

18FR005293

09.07.2018

402061,45

21.08.2018

01.10.2018

41

16 484,52

18FR005333

09.07.2018

2 763 302,46

21.08.2018

01.10.2018

41

113 295,40

18FR005260

09.07.2018

9 321343,36

21.08.2018

01.10.2018

41

382175,08

18FR005338

11.07.2018

165 774,19

21.08.2018

01.10.2018

41

6 796,74

18FR005296

11.07.2018

2 724 082,92

21.08.2018

01.10.2018

41

111687,40

18FR005343

12.07.2018

821051,78

22.08.2018

01.10.2018

40

32 842,07

18FR005345

12.07.2018

1 826 766,64

22.08.2018

01.10.2018

40

73 070,67

18FR005340

23.07.2018

766 065,00

04.09.2018

01.10.2018

27

20 683,76

В претензии от 01.10.2018 № 332 истец предлагал ответчику погасить задолженность, а также уплатить неустойку.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, продавец поставил покупателю товар на общую сумму 20 322 892 руб. 54 коп. в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены товарные и транспортные накладные, содержащие подписи полномочных представителей покупателя и оттиск печати ответчика.

Покупателем товар не оплачен, задолженность составила 20 322 892 руб. 54 коп.

Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

В представленном в материалы дела отзыве ответчик письменно признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Признание иска означает согласие ответчика с притязаниями истца, сформулированными в исковом заявлении.

Пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд принял признание иска ответчиком, поскольку данное признание не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и заявлено в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 20 322 892 руб. 54 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2. договора установлено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день.

За нарушение ответчиком сроков оплаты товара истцом начислена неустойка в размере 828 400 руб. 10 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, произведен истцом верно, исходя из требований закона и обстоятельств дела, арифметика ответчиком не оспорена, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку истцу при подаче искового заявления в арбитражный суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом результата рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 128 756 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮВС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮВС Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 20 322 892 руб. 54 коп. основного долга, 828 400 руб. 10 коп. пени, в доход федерального бюджета 128 756 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская