Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А50-26796/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

26.11.2019 года Дело № А50-26796/19

Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2019 года. Полный текст решения изготовлен 26.11.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Е.Ремянниковой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Е.И.Пелле

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТРАНС-АВТО» (614077, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ТРАНС» (450112, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств


в судебном заседании принимали участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.09.2019 г. паспорт


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


ООО «ПРОМТРАНС-АВТО» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «ЛИДЕР ТРАНС» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по Договору на оказание услуг спецтехникой с экипажем от 27.02.2019 г. в сумме 2 880 000,00 руб., неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в сумме 443 880,00 руб. по 12.08.2019 г., неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг начиная с 13.08.2019 г. по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве указал, что сумму основного долга оплатил, в удовлетворении иска просил отказать, также ходатайствовал о передаче дела на рассмотрении арбитражного суда Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.

Ходатайство о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда Республики Башкортостан судом отклонено, поскольку на основании п. 5.4 договора от 27.02.2009г. споры рассматриваются по местонахождению истца.

Представитель истца ходатайствовал об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, поскольку данная сумма ответчиком погашена, просит взыскать неустойку по состоянию на 18.11.2019г. в размере 581 040 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Частичный отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу в части в порядке ст. 150 АПК РФ.

Истец на исковых требованиях с учетом уточнения настаивает.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

27 февраля 2019 г. между ООО «Лидер Транс» и ООО «Промтранс-Авто» был заключен договор на оказание услуг спецтехникой с экипажем. Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя обязательство по заявкам оказывать Заказчику услуги специальной техникой с экипажем, а Заказчик обязуется своевременно принимать и оплачивать оказанные Исполнителем услуги.

Согласно п. 3.2 Договора оплата услуг осуществляется Заказчиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем оказания услуг, за фактически отработанное техникой количество часов, на основании акта оказанных услуг либо универсального передаточного документа (УПД), выставленных Исполнителем в соответствии с подписанными сторонами документами, в том числе путевыми листами. По факту оказания услуги, в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней, Исполнитель направляет Заказчику акт оказанных услуг либо УПД. Заказчик обязан подписать акт оказанных услуг либо УПД в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его получения, либо направить Исполнителю возражений в установленный срок, услуги считаются принятыми Заказчиком.

На момент рассмотрения спора основной долг ответчиком полностью погашен, что послужило основанием для отказа истца от иска в этой части и принятия его судом.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 581 040 руб. (с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В п. 4.2. Договора указано, что в случае несвоевременной оплаты услуг по настоящему Договору Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Согласно расчету истца, в связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг он должен уплатить договорную неустойку за нарушение обязательств за период с 11.04.2019 по 15.11.2019 в сумме 581 040 руб.

Расчет истца судом проверен, расчет не противоречит законодательству, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При указанных обстоятельствах, исходя из ст. 309, 310330 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,



РЕШИЛ:

принять отказ от иска в части взыскания основного долга, производство по делу в этой части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ТРАНС» (450112, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТРАНС-АВТО» (614077, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 581 040 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 620 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТРАНС-АВТО» (614077, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 24 999 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья И.Е.Ремянникова