СудАкт в соцсетях

Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А40-79605/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

28.06.2022 г. Дело № А40-7960522-43-587

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>)

к ООО "УК ДИНАМИКА" (ОГРН <***>)

о взыскании 738 002 руб. 40 коп. – долга за период с 01.04.2021 г. по 30.06.2021 г. по договорам холодного водоснабжения и водоотведения №422108 от 11.12.2020 г., №409402 от 18.06.2018 г., №422193 от 24.05.2021 г.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 738 002 руб. 40 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

18.05.2022 г. ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

14.06.2022 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, с учетом возражений ответчика отношении заявленных требований, соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между АО «Мосводоканал» и ООО «ЭК «Городские усадьбы» (Абонент) заключены Договора холодного водоснабжения и водоотведения от 11.12.2020 г. № 422108, от 18.06.2018 г. № 409402, от 24.05.2021 №422193, по условиям которых «Мосводоканал» обязался обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и приём от ответчика сточных вод, а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договорами (п. 1 договоров).

Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 20 Договоров по показаниям приборов учёта.

В соответствии с п. 7 оплата по договорам за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по договорам АО «Мосводоканал» произвело отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени за ответчиком числится следующая задолженность за период с 01.04.2021 г. по 30.06.2021 г.:

по договору № 409402 от 18.06.2018 г.- 295 215,60 руб., по договору № 422108 от 11.12.2020 г. -215 208,00 руб., по договору №422193 от 24.05.2021 г.- 227 578,80 руб.

Расчет произведен на основании данных показаний приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

02.08.2021 г. истцом в адрес ответчика направлены претензии об уплате задолженности, ответа на которые со стороны ответчика не последовало.

13.10.2021 г. ООО «ЭК» Городские усадьбы» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) было переименовано в ООО «УК «Динамика» (ОГРН: <***>, ИНН <***>), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Требование истца о взыскании долга в сумме составляет 738 002 руб. 40 коп. - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Доказательства того, что услуги, предусмотренные договором, в спорный период с 01.04.2021 г. по 30.06.2021 г. ответчику истцом не оказывались, суду не представлены.

Требование истца о взыскании задолженности в сумме 738 002 руб. 40 коп.- законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "УК ДИНАМИКА" (ОГРН <***>) в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>) 738 002 руб. 40 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 17 760 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

ФИО1