Резолютивная часть решения от 8 июня 2023 г. по делу № А75-19748/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



26110062_10375326



Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


г. Ханты-Мансийск «8» июня 2023 г. Дело № А75-19748/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-19748/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (ОГРН <***> от 03.05.2018, ИНН <***>, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, территория Западный промышленный узел Горда, улица Индустриальная, дом 28, панель 18) к обществу с ограниченной ответственностью «Промнасосинжиниринг» (ОГРН <***> от 18.01.2016, ИНН <***>, адрес: 450047, <...>, литер А1) о взыскании пени за нарушение сроков поставки товара по договору поставки материально-технических ресурсов № РСН-0057/19 от 14.01.2019 в размере 1 629 448 рублей 15 копеек и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Промнасосинжиниринг» к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» о взыскании пени за нарушение срока оплаты товара в размере 339 101 рубля 10 копеек,

при участии представителей сторон:

от общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» – ФИО2, доверенность № 12 от 05.12.2022 (онлайн),

от общества с ограниченной ответственностью «Промнасосинжиниринг» – ФИО3, доверенность № 37 от 03.11.2022 (онлайн),,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промнасосинжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» неустойку в размере 90 935 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 635 рублей 00 копеек.


В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промнасосинжиниринг» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промнасосинжиниринг» неустойку в размере 119 353 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 443 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет встречных исковых требований, взыскав с общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промнасосинжиниринг» неустойку в размере 28 418 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808 рублей 00 копеек.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 269 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 7440 от 28.10.2022.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по управлению долгом возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промнасосинжиниринг» государственную пошлину в размере 372 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 42 от 01.03.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Элект ронная п одпись действит ельна. Е.А. Голубева

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:08:00

Кому выдана Голубева Елена Анатольевна



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "РН-СНАБЖЕНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промнасосинжиниринг" (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Е.А. (судья) (подробнее)